據楚天都市報報道，網民高度關注的“男學生踹傷猥褻男”案有了新進展：8月25日，湖南省永州市公安局已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對胡某的刑事拘留，提級由市公安局重新調查。對雷某猥褻他人的違法行為，冷水灘分局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》處行政拘留15日。

　　6月1日，湖南冷水灘區一商場內，雷某撞擊年輕女性艾某胸部，逃跑時，艾某的同行者胡某將雷某踹成兩處一級輕傷。8月21日，胡某被當地警方刑事拘留。

　　此事經媒體報道後引發爭議，不少網友對胡某被拘留的結果感到不解，認為胡某屬于見義勇為。也有網友認為，見義勇為≠衝動魯莽，事後踹傷確實應當依法追責。當地警方表示，雷某當時已經停止了侵害行為，胡某事後追出去踢人家，造成對方受傷，不屬于見義勇為。一時間，各方觀點相持不下。

　　此案引發如此大的爭議，其實是樸素道德觀與法律之間産生了衝突。就胡某的行為而言，多數網友認為情有可原，是見義勇為。而按照法律，胡某的行為不僅算不上見義勇為，且有可能構成違法犯罪。

　　網友們的感受雖然可以理解，認為胡某打的是猥褻女性的色狼，遭此結局難以接受。但是，感情代替不了法律。3

　　見義勇為的一個硬性條件是制止正在進行的不法行為，而此處顯然不具備這一條件。法律界對此有共識，比如著名刑法律師羅翔就認為胡某的行為不是見義勇為。

　　那麼，胡某該不該承擔刑事責任呢？這裏就有了很大的討論空間。有網友認為，即便胡某的行為不屬于見義勇為，但鑒于雷某違法在先，胡某是在制止雷某逃跑時才造成對方受傷，情有可原，當地警方應該考慮到對公序良俗的維護，不該輕率地認定其為故意傷害犯罪嫌疑人。

　　根據媒體報道，胡某當時手部有傷，打了石膏，為阻止雷某逃跑，胡某只能用腳踹雷某。在這個過程中，要求胡某做到精準發力，既能阻止雷某逃跑又能不傷害對方的身體，這樣的要求對他來説會不會太高了？

　　有法律人士表示，在警方未到達現場，嫌疑人又準備逃跑時，當事人的自助行為在法律和道義上都應該得到保護。除非胡某明知自己的行為會導致對方受傷且故意為之，否則認定其為故意傷害罪需要三思而行。這不難理解，一個普通人阻止嫌疑人逃跑，這個力度是很難把握的。

　　無論如何，感情歸感情，法律歸法律，外界任何一種聲音都不該影響公正執法。如今此案提級重新調查，相信當地的上級公安部門很快就能給出一個基于事實、符合法理的處置結果。（張炳劍）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎