新華網 正文
復盤水氫車,辨識真假創新至關重要
2019-05-27 08:42:56 來源: 新京報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  對于真創新,要允許大膽地嘗試,也要允許失敗。但對于假創新偽創新則要睜大眼睛,防止各種形式的忽悠和欺詐。

  河南南陽青年汽車水氫燃料車一事,已經過去了好幾天,隨著南陽方面對事件的回應,以及眾多媒體的調查、報道,事件的真相已經浮現出了大致的輪廓。

  復盤這一事件,或許,很多人發現事情並非當初想象的那樣。青年汽車的故事有大話、有各種不嚴謹、不科學,但隨著湖北工業大學項目人員的解釋,其技術也不是完全沒有依據。但公眾輿論的關切也沒有錯,辨識所謂“創新”的真假不僅僅關乎科學精神,也關乎公共利益,乃至市場前景。這對于當下社會乃至地方政府如何對待創新,都有樣本價值。

  首先,這個事情讓大家思考,地方政府究竟應該以什麼樣的態度對待“創新”企業。

  按照著名經濟學家熊彼特的定義,創新是一種“創造性的破壞”活動。需要提醒的是,創新是一項風險較高的“冒險”活動,創新技術或創新産品能不能制造出來,制造出來後能不能被市場廣泛接受,都是未可知的事情。根據哈佛大學的一項研究表明,創新活動失敗的概率因每個行業有所不同,但最低的也在40%,最高的則達到90%。而在那些事先被廣泛讚譽的新産品中,它們失敗的幾率同樣很高,達到47%。正是由于創新活動的高失敗率,該領域的投資資金才被稱為“風險投資”。

  因此,地方政府可以支持企業搞創新,但不宜直接去搞“風險投資”。南陽方面無論是通過政府平臺出資,還是做出包銷一半車輛的承諾,都超出了限度,讓納稅人的錢財冒著風險去承擔企業創新失敗的代價。

  另外,企業搞“創新”不能靠忽悠政府和公眾。或許水氫車一開始有被大眾誤解的地方,但縱觀此次事件,當事企業不嚴謹的態度與行為恰恰是讓輿論不斷沸騰的原因。

  從原理上來看,水確實可以制成氫氣,而氫氣參與氫燃料電池反應産生的電能確實可以驅動車輛。這種技術在業界被叫作“氫燃料電池汽車”。而當事企業卻將宣傳的重點放到了僅僅靠加水就能發動汽車上,試圖以此吸引公眾眼球和市場關注。這點有其企業官網的説辭為證。

  水氫車的研發還在摸索階段,未來或許也有成功的可能,但在一項技術、産品以及市場等諸多方面仍很不成熟的情況下,過早地宣揚自己産品的“成功”,不能不讓人容易聯想到“假創新”“真騙補”這些字眼。在這樣的階段就遭遇全民“群嘲”,對企業未來的發展恐怕也不是什麼好事。

  事情鬧到這樣的地步,不只是青年汽車,包括其他企業也應該吸取教訓。

  在此次事件中,公眾輿論的高度關注既反映了社會各界對于創新的熱切期盼,同時也能夠對創新主體起到很好的監督作用。在大力鼓勵和支持創新活動的當下,如何辨識真創新和假創新、有效創新和無效創新,顯然是一項十分重要和緊迫的工作。對于真創新,要允許大膽地嘗試,也要允許失敗。即使失敗,社會公眾也要有一定的容忍和寬容。但對于假創新偽創新則要睜大眼睛,防止各種形式的忽悠和欺詐。需要強調的是,創新必須堅持以市場為主的原則,畢竟市場才是鑒別創新含金量的最佳場所。■ 社論

+1
【糾錯】 責任編輯: 馬若虎
相關新聞
新聞評論
加載更多
張家界雲海
張家界雲海
第72屆戛納電影節閉幕
第72屆戛納電影節閉幕
國際·一周看天下
國際·一周看天下
鏡觀中國·新華社國內新聞照片一周精選
鏡觀中國·新華社國內新聞照片一周精選

010020060700000000000000011104851124544444