新華網 正文
安徒生童話是毒草?別用成人焦慮替代兒童視角
2019-04-02 08:53:19 來源: 中國青年報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  近日,有網友在微博上説,她從來不給女兒講《海的女兒》這種“經典童話”,認為這個童話有矮化女性的傾向。同時,她否定了所有皆大歡喜的王子公主式童話,認為它們不適合講給女孩聽。(《新京報》3月31日)

  由于受教育背景、生活經歷和文化格調、審美品位的不同,往往會導致人們對同一事物呈現出不同的態度和立場。那種認為“安徒生童話是毒草”的觀念,看似有理有據、言之鑿鑿,實際上卻誤入歧途,用成人思維來解讀了童話這一特殊的文學作品。

  人性充滿善惡美醜,現實往往比童話更難以讓人琢磨。對于那些社會化不足、認知能力和接受水平有限的孩子們來説,童話只能刪繁就簡,以文學的方式來呈現人類命運和人類精神的碎片,在潛移默化中教育孩子形成簡單而基本的是非判斷能力。對于成年人來説,童話背後的“精神之美”或許有許多的不足,但對于孩子們來説,童話教育卻是他們從幼稚走向成熟的必經道路。

  那種認為“安徒生童話是毒草”的説法,“問題意識”有余,卻少了“過程意識”。安徒生童話動輒得咎,遭遇形形色色的污名化——《醜小鴨》宣揚了“出身論”和“血統論”,《愛的女兒》矮化了女性、背離了性別平等。在公眾權利意識不斷高漲的今天,“安徒生童話是毒草”見證了一些人的緊張與焦慮。

  一些家長之所以對《安徒生童話》保持警惕,就在于他們擔心孩子沉迷于童話建構的虛幻、完美的“想象世界”,失去了自力更生、自強自立的精神之“鈣”。那些被焦慮裹挾的家長,總是千方百計地去激勵與鞭策孩子;當童話不能滿足他們這些需求的時候,自然會對《安徒生童話》提出批評與質疑。

  法國思想家盧梭認為,“在人生的秩序中,兒童有它的地位,應當把成人看作成人,把孩子看作孩子”。 那些認為“安徒生童話是毒草”的家長,用成人眼光打量童話,顯然並不合適;經過簡化、美化的童話固然有一些不完美的地方,卻能夠對兒童進行基本的美育與德育,豐盈他們的精神世界。

  隨著兒童一天天長大、社會化歷程不斷豐富,他們的認知能力和接受復雜現實的水平也會逐漸提高。“童話教育”中的短板與不足,完全可以通過後期的學校教育和家庭教育來補齊。那種用成人思維替代兒童視角、對“童話教育”全盤否定的做法,顯然經不起推敲。 (楊朝清)

+1
【糾錯】 責任編輯: 張倩
新聞評論
加載更多
江蘇泰州:千垛菜花引客來
江蘇泰州:千垛菜花引客來
外國友人“穿漢服 賞春色”
外國友人“穿漢服 賞春色”
貴州余慶:搶採“明前茶”
貴州余慶:搶採“明前茶”
湖南湘西:趕“桃花會”享春光
湖南湘西:趕“桃花會”享春光

010020060700000000000000011101191124314143