新華網 正文
用公益訴訟保護兒童消費權益
2019-02-20 09:17:40 來源: 法制日報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

王成喜/漫畫

  查閱我國法律,衡量未成年人的重要標準是“有沒有完全民事行為能力”,這顯然是與其年齡、心智、閱歷相關的概念,與個頭高矮並無關聯

  2月18日,廣東省消費者委員會就廣州長隆集團多個場所存在以身高作為未成年人優惠票標準的問題,代表消費者向廣州市中級人民法院提起消費民事公益訴訟,請求法院判令被告停止以身高排除和限制不特定大多數未成年消費者權利的侵害行為;以恰當有效的方式依法給予全部未成年消費者應有的優惠;就其侵害行為在主流媒體重要版面上公開賠禮道歉。這是全國第一宗未成年人消費權益保護公益訴訟(2月18日《新京報》)。

  長期以來,在我國的文化消費、旅遊景點和交通運輸等多個領域,都存在以身高作為未成年人享受兒童票優惠標準的問題。此舉最初緣于未成年人不能辦理身份證,故難以證明其兒童身份,且將身高作為界定未成年人的標準也顯得直觀與簡便。但如今早已時過境遷,新修訂的居民身份證法不僅作出了公民出生即可辦理身份證的規定,且兒童身高也隨著生活改善而漸次提升。以身高界定兒童票的做法明顯不合時宜,因同齡不同票引發的爭議和糾紛也時有發生。

  疾控部門數據顯示,早在2012年,全國城市6歲男童平均身高就已達或者接近1.2米,12歲未成年人平均身高已超過1.5米。如果遵循不超過兒童票受益者不超過1.4米的慣例,很大一部分未成年人將會被排除在優惠范圍之外。對此,近年來不僅有新聞媒體抨擊、專家學者呼吁整改,廣大民眾也頗有微詞。去年中國青年報社社會調查中心曾對1969名兒童家長進行過專項調查,調查結果顯示,56.7%的受訪者認為以身高作為兒童票收取標準不合理,67.1%的受訪家長讚同兒童票收取以年齡為準。廣東省消委會率先發起針對“身高”標準的首例公益訴訟,顯然是契合廣大民眾意願和訴求的利好之舉。

  兒童票作為社會關愛未成年人的一種福利性舉措,其界定標準只能是年齡而並非身高。查閱我國法律,衡量未成年人的重要標準是“有沒有完全民事行為能力”,這顯然是與其年齡、心智、閱歷相關的概念,與個頭高矮並無關聯。依據民事訴訟法、消費者權益保護法、未成年人保護法、旅遊法、價格法等多部法律規定,所有未成年人在動物園、公園等場所及參與旅遊活動時,有權平等享受票價優惠,不應受身高影響。若部分遊樂場、公園等以格式條款單方規定限制身高超標的未成年人進入,或者收取更高的票價,那麼顯然是在變相懲罰高個子,這對長得高、長得快的未成年人顯然有失公平,當屬侵犯其平等權和公平交易權,涉嫌個體歧視、價格歧視等問題。

  廣東省消委會在公益訴訟中建議長隆集團“以恰當有效的方式依法給予全部未成年消費者應有的優惠”。就此而言,不妨研究考慮一下“雙軌制”,即在論年齡的合理性與看身高的直觀性之間找到最佳平衡點,尋求最大公約數,兩個標準同時用,只要符合其中之一就可享受兒童票優惠。這既契合了聯合國《兒童權利公約》中的“最大利益原則”,使更多孩子享受到政策紅利,同時也讓管理者降低操作成本,讓超高孩子的家長事前有備,以避免不必要的口水之爭。(張玉勝)

+1
【糾錯】 責任編輯: 徐可
相關新聞
  • 兒童免票要兼顧身高和年齡
    兒童免票問題不統一的局面,既不利于兒童福利和權利保障,也影響相關公共服務機構的社會形象。
    2018-05-30 09:07:47
  • 以身高為依據的兒童票該改改了
    兒童票是未成年兒童依法享受的票價優惠福利,但當下很多兒童卻享受不了兒童票。據媒體日前報道,我國12歲兒童身高的中位數已超過1.5米,14歲兒童身高的中位數已達到1.6米,已超過多數免票標準。
    2018-05-10 09:35:06
  • 加強兒童保護須構建多元監護制度
    近來,媒體不斷曝光因父母監護失職致使兒童傷亡事件。盡管我們對類似事件的發生深感不安,但遺憾的是,它們仍在發生。
    2018-08-28 08:35:04
新聞評論
加載更多
探訪轉型期的“中國油畫第一村”
探訪轉型期的“中國油畫第一村”
工地上的元宵節
工地上的元宵節
雨水至 勞作忙
雨水至 勞作忙
火樹銀花迎元宵
火樹銀花迎元宵

010020060700000000000000011107641124137778