新華網 正文
權健事件:有多少秘方經得住科學檢驗
2018-12-28 08:44:04 來源: 新京報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  對拿偏方當營銷噱頭的企業要提高警惕了:那不是要治病,而是要斂財了。

  有專家指出,權健所謂火療存在潛在的大面積燒傷風險,而天價鞋墊、負離子衛生巾等更是沒任何科學依據。那麼,為何還有這麼多人沉迷其中?

  按説人類的進化心智都差不多,被騙者智商沒那麼低。問題很大程度上是出在後天所受教育優劣,以及信息掌握多寡上。

  權健商業帝國的建立,可以説一開始就是利用普羅大眾對醫學專業的敬畏,最大化地發揮信息不對稱的價值,一步步起家的。

  權健的創始人束昱輝將權健的崛起歸功于他搜集的600多張中藥“秘方”。其火療技術、按摩鞋墊以及負離子衛生巾都無一例外,在秘方的包裝下,被引為“神藥”。

  民間中藥秘方的發掘,很能迎合不少國人長盛不衰的迷思。因為是“秘方”,所以它的成分是什麼,療效幾何,副作用有多大,根本就是一個暗箱。沒有什麼比這種信息不對稱,更適合忽悠消費者了。

  對一些所謂民間秘方的迷戀,是傳統醫學信奉者經常繳納智商稅的重頭原因。他們之所以相信民間偏方對疑難雜症具有療效,也和大眾對信息掌握的多寡有關。

  傳統醫學起源于巫術,中西皆然。後來有了經驗醫學,中醫最著名的“食物相克”理論既有巫術理念的變種流傳,也有經驗的推導:張三吃了螃蟹與柿子鬧肚子的個案,被放大為普世醫學真理。

  問題是個體經驗通常不靠譜,鬧肚子的原因可能有很多,與所謂的食物相克無關。

  所以想要了解螃蟹與柿子是否相克,最好的方式莫過于積累足夠多的同吃螃蟹與柿子的人,讓數據説話。

  在這個過程中,還要設法規避實驗者主觀立場可能導致的偏差。現代雙盲臨床實驗,就是這樣一種檢測方式。而民間療病偏方,所接受的檢驗更為個體化,理論上顯然比“食物相克”更不靠譜。

  前段時間,多種中藥被曝出含有劇毒成分馬兜鈴酸的事實提醒我們,對每一種藥物和療法,不僅需檢驗其有效性,還要檢驗其安全性。傳統的民間偏方,在這兩方面都是嚴重缺乏數據支持的。

  就是經過簡單臨床實驗的藥物,也可能出現認知差錯,更別説民間偏方了。

  權健有7000多家火療加盟店,這些火療店同樣打著“秘方”——火龍液的名頭行事。但從二十幾起火療訴訟來看,這個秘方真的靠譜?

  從類固醇類藥物的歷史可知,經過小型臨床的藥物,尚可能出現如此大的誤判,那些依靠傳統巫術理論、個體經驗判斷而採用的藥物,安全性和有效性的保障是什麼呢?它的提出與發現者,都沒有掌握足夠的信息,與信奉者構成佛家所謂的“一盲引眾盲,相牽入火坑”。

  至于那些利用信息黑箱,以秘方名義斂財的巨騙而言,沒什麼比這更適合招搖過市了。

  但拿偏方當營銷噱頭甚至宣稱“包治百病”,一旦露餡,那些收“智商稅”的人也就走到頭了。(韓福東)

+1
【糾錯】 責任編輯: 李潔瓊
新聞評論
加載更多
瑞雪迎新年
瑞雪迎新年
古堰長堤層林盡染
古堰長堤層林盡染
香溪長江大橋主橋合龍
香溪長江大橋主橋合龍
福建霞浦:漁民海上忙冬播
福建霞浦:漁民海上忙冬播

010020060700000000000000011104861123916613