闖紅燈逆行威脅交通安全 老年代步車何以橫行街頭？

　　新聞：在不少地方，一些外形尺寸與機動車無異的“老年代步車”，不需要辦理任何證照手續就大搖大擺上路，成為公共安全一大隱患。此類“老年代步車”的問題可謂老生常談，但不得不正視的是，對“老年代步車”到底該如何治理，尚無確切的答案。因存廢的大方向不明，往往是治理一段時間後，“老年代步車”保有量又持續增加。（新聞來源：法制日報）

　　點評：老年代步車有其便捷的一面，但該車底盤輕、起步猛、車速快，加之很多駕駛員無證駕駛、闖燈逆行等違法駕駛習慣給道路安全帶來相當大的隱患。亂象存在，不能不治。想要其健康發展，制造標準化、治理規范化、法治化，一個都不能少。要讓老年代步車成為真正安全的代步車。

　　聚焦機票退改簽費用三大亂象 高于票價合理嗎？

　　新聞: 近期，機票退改簽費用畸高的話題引發關注。江蘇省消保委4月份發布的一份調查報告顯示，1250名參與線上問卷調查的消費者中，995名消費者有過退改簽的經歷，佔79.6%，而機票退改簽費用總體較高。這份報告曝光了一例樣本，其退票費用是機票價格3倍以上。在飛豬上，供應商北京正櫓航空服務有限公司提供的機票，價格為900多元，但起飛前24小時前退票費為3000元，起飛前24小時後退票費3800元。(新聞來源：中國新聞網)

　　點評：退票費是機票錢的3倍多！這也許是個案，但很多人在選擇飛機出行時，對諸如“不得退改簽”、高額退票改簽費等條款並不陌生。這些不合理條款，傷害的是廣大消費者的利益。整肅行業亂象，還需要從源頭下手，明確標準，加強監管，讓“不坐飛機也要你的錢”式的霸王條款不再橫行。

　　“精準營銷”裏的“黑灰産業” 年産值已達千億元

　　新聞：依托大數據，分析用戶消費習慣，給用戶的消費行為打上標簽，繼而有針對性地推送商業信息，這被稱為“精準營銷”。精準推送為網上消費帶來了便捷，也給不法分子制造了可乘之機。甚至有些知名移動平臺也利用掌握的客戶信息定向發布虛假廣告，誘導人們購物消費，以致吃虧上當。（新聞來源：人民日報）

　　點評：精準營銷，給生活帶來一定便利，但也給不法分子提供了可乘之機。用戶瀏覽、購物清單等信息屬于個人隱私，卻被一些不法公司當做商品販賣。互聯網商業環境的變化，讓用戶隱私與商業服務模糊了邊界，要劃清界限防止用戶隱私被濫用，嚴格的立法和執法迫在眉睫。

　　延伸閱讀：

　　[及時點]如何讓“幹部説客們”閉嘴

　　[及時點]對侵害英烈的行為，我們堅決説“不”

　　[及時點]行人闖紅燈上“直播”，你還敢闖嗎？

【糾錯】

責任編輯： 徐可