新華網 正文
黃山景區有償救援 誰任性就該誰埋單
2018-02-06 09:39:28 來源: 新京報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  雖然救援遇困公民是公共責任的應有之義,但在救援成本上,卻不該為“任性”遊客埋單。

  黃山風景區今年將啟動有償救援。今年1月1日起實施的《黃山市實施〈黃山風景名勝區管理條例〉辦法》規定,對違規逃票私自進入或不聽勸阻擅自進入未開發開放區域,陷入困頓或危險狀態等情形,求救的遊客或驢友,將由旅遊活動組織者及被救助人承擔相應救援費用。

  近年來“任性”遊客遇險事件頻發,其對應的公共救援對于公共資源的消耗,所引發的公平性問題,越來越引發關注。一些景區和地方實施有償救援規定,便是對這種現實的回應。

  確實,公共救援作為一項公共服務,也有其合理限度,雖然救援遇困公民是公共責任的應有之義,但在救援成本上,卻不該為“任性”遊客埋單。也因此,許多國家都出臺了有償救援的相關規定。

  有償救援,在我國也于法有據。《旅遊法》中就有相關條款:旅遊者在人身、財産安全遇有危險時,有權請求旅遊經營者、當地政府和相關機構進行及時救助。旅遊者接受救助後,應當支付應由個人承擔的費用。

  縱有法律支撐,但相關爭議一直未斷。因為,一端是救援成本負擔的公平性,一端是生命至上的人道主義,到底如何實現平衡,在現實中其實並不簡單。有分析早就指出,一旦實施有償救援,是否會讓遇險者首先傾向于自救,而導致錯過最佳救援時間?又比如,遊客遇險的原因,到底是自己太“任性”,還是客觀原因造成,很多時候在界定上往往並不好拿捏。甚至,在實施過程中會否出現“先談價再救援”的現象,也都需要防范。

  這就要求景區在有償救援之外,通過完善相關配套制度和積極作為避免負面風險,對各種不同情形做好足夠充分的預案。不管怎樣,“對生命負責”的救援原則都應該挺在最前面。(任然)

+1
【糾錯】 責任編輯: 年巍
相關新聞
  • 沒有聯動救援機制,還會有天價拖車官司嗎
      救援聯動,即便初衷是好的,但若成了阻礙自由競爭的門檻,把這塊市場搞成壟斷經營,其合理性以及合法性都有問題。
    2017-01-14 08:33:43
  • 屢屢天價的高速救援為何必須壟斷?
    今年4月份,有大貨車在京港澳高速湖南潭耒段發生側翻,潭耒高速衡陽施救站收取3萬6千元天價拖車費。令人不解的是,最近又發生一起天價拖車費案,事發地還是潭耒高速,還是那家救援站。而這一次,救援站開出的是4萬元施救費。關鍵的關鍵,是要破除壟斷。
    2016-12-06 08:30:39
  • 全力救援墜井兒童展現人性光輝
    這場空前的生死救援展現出人性的純真與善良,也令人永遠難以忘懷。這是一場發生在移動互聯網時代的生死大救援,網絡直播抵達新聞現場,讓我們真實看到了救援現場的細節。鄉鄰第一時間自發駕駛挖掘機趕去救援,山西、石家莊等地的公益組織也不辭辛勞趕來救援… …大家不計成本,不計回報。
    2016-11-11 07:55:20
新聞評論
載入更多
惠若琪退役
惠若琪退役
開往春天的列車
開往春天的列車
-30℃ 邊防官兵巡邏美成一幅畫
-30℃ 邊防官兵巡邏美成一幅畫
邕城櫻花絢爛時
邕城櫻花絢爛時
010020060700000000000000011101111122373572