第十三屆全運會下月底即將在天津正式開幕，廣場舞將進入全運會的消息引發了輿論的熱議。網絡開放報名只有短短幾日，全運會組委會就已收到上百支廣場舞隊伍上傳的比賽視頻，完成報名工作。根據廣場舞大賽的進程，將安排選出優勝的16支隊伍進行最終的比拼。

　　也許，這上百支廣場舞隊伍的參與者們做夢也沒想到，自己有機會站在全運會這個高大上的競技場上一展舞技，體驗一番運動員的感覺。廣場舞入全運會可謂水到渠成，經過數年的傳播，就經常性參與此項運動的人數而言，其他群眾性體育項目鮮有可以與之比肩者。以本月啟動的2017年全國廣場舞大賽為例，預計參賽人數超過2萬，足見廣場舞的群眾基礎。鑒于此，全國許多地方都曾舉辦過廣場舞大賽，個別地方舉辦的運動會甚至以廣場舞代替傳統團體操。

　　于全運會而言，競技體育色彩漸淡，人們不再唯金牌馬首是瞻；全民健身、全民參與的味道漸濃，全運會的綜合價值和多元功能漸顯。第十三屆全運會的主題詞為“全民全運、全運惠民”，道出本屆全運會的全民性。時下最時興、擁有廣泛群眾基礎的廣場舞入全運會，不正貼近全民參與、全民共享這一主旨麼？入全運會，可以視作體育管理部門對廣場舞的認可與鼓勵，跳廣場舞的無論是大媽們還是小年輕們都應珍惜這份殊榮，好好跳。

　　“好好跳”之説，是一種技術期望，要求廣場舞者們按技術規范來跳，讓廣場舞健身更有效果，更符合審美要求，更是一種秩序期望，希望廣場舞發展更加規范、更加有序。廣場舞之所以受到非議，大部分原因在于廣場舞對秩序——時間秩序、空間秩序、環境秩序——的侵擾。當你的美味成為別人的毒藥，紛爭就不可避免。譬如，一些小區空地，一大早就響起高分貝的廣場舞曲，而且你方唱罷我登場，擾人清夢，讓值了夜班想多睡一會兒的小區居民怎不有怨言？一些小區或公共運動場，年輕人想打球，大媽要跳廣場舞，怎麼辦？

　　在一個零和博弈遊戲中，你佔比多了，別人的份額相應就少了，雙方摩擦可能性加大、係統穩定性降低，因此，參與博弈者的自律很重要。廣場舞也一樣，假如廣場舞者們能換位思考，設身處地替別人想一想，並採取一些自律措施，就能在各種利益間取得平衡，廣場舞也就沒那麼令人反感了。如分區、分時段，盡量避開密集的居民區，不在早、晚、午等休息時間段開跳，如果避不開，就嚴格控制音量、縮短跳舞時間，將對他人的影響降至最低。時下，廣州一些高校內的廣場舞者們已用上藍牙耳機，在無聲無息中翩翩起舞，這種自律與自覺值得點讚。

　　廣場舞入全運會，對小區物業管理、業主委員會、地方政府也是一個提醒。作為群體性體育項目，廣場舞未來的地位不容懷疑，禁止跳是不可能的，但其弊端也要正視，要用管理規范起來。廣場舞在小區裏噪音擾民、佔地等，小區物業管理、業主委員會有責任和義務進行協調，以保障大多數業主的利益。地方政府部門，既要盤活存量也要做好增量，增加場地供給——發掘利用城鄉商業廣場、企業和社區場地、邊角空地等社會場地資源；加大公共文化體育場館免費開放力度，充分提高場館利用率；加大體育運動場館的建設力度。

　　廣場舞進全運會，立法還會遠嗎？相對于廣場舞的增速與規模，規則供給處于滯後狀態。近年來，北京等多地出臺相關法規和文件，從場地、時間、音量等方面為廣場舞立規矩，這是一個好的開端。但願廣場舞入全運會能加速建章立制過程，讓廣場舞發展有法可依。（練洪洋）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎