《何為良好生活》在幾個很有影響力的媒體上得獎，我十分高興。這本書遺憾之處多多，但我仍然願意相信它在國內同領域的書裏算很好的，現在知道有些讀者和論者也這樣相信。此外還有一點。我的工作范圍通常被稱作哲學，主要以求真為目的。這在過去不是促生中國人精神生活的一個強勁動機，而在今天，人們更認可的求真方式是科學，容易以為，科學之外，所能做的事情就只有立場宣告，赤裸裸的或偽裝的宣傳，低俗的或有品的抒情。若有更多的讀者讚許我的寫作，或有助于改變上述偏見，展開精神生活的一個新維度。

感謝大家關注《野蠻生長》。批評家稱它是“一部批判性色彩異常突出的社會小説”。很多人寫微博短評@我，大都是“一口氣讀完”，評價這部小説文字短促有力，有點莊稼人説話的味道，悲劇故事讀著有種被撕裂的痛，似乎感同身受，讀後帶來啟示。個人命運與時代悲劇緊緊糾纏，説是小説，又似寓言，“比‘活著’更野蠻，更粗糲，數度讓人淚流”。還有讀後“感覺胸悶壓抑人生灰暗的”——很抱歉，小説中的幽默在冷硬的現實面前顯得那麼單薄。感謝你們。

我的這本書也許稱不上真正意義上的“學術作品”，它基本是沿著我自己的興趣路徑展開。寫這本書的動力是想弄明白一個傳統官員的經濟生活狀態，以及決定這個狀態的制度背景。我只以滿足了自己的好奇心為止，或者説只想客觀呈現描述歷史事實，而沒有解決什麼學術問題的雄心。同時，本書不可避免地一個問題就是寫法不夠規范。我總想在一定程度上兼顧專業領域外的普通讀者，在寫作過程中，也許花了太多的篇幅來對一些常識性的背景加以介紹。謝謝各位能夠寬容並且欣賞這本書。在此要鄭重感謝我的博士生導師葛劍雄教授、博士後導師秦暉教授，是他們的寬容和理解，促成了這本書的誕生。

我開著一家冰激淩店，常有人跟我説，等自己老了，也要這樣打發時間。我猜，在許多人的心中，我過著一種邊緣的、多余的，不夠上進和"世俗"的生活。這本書是一本散文集，書寫那些深藏在內心的凝視，掙扎，前行和肯定。它們在龐大的社會生活中微不足道，無法搬上熒幕成為精彩的戲劇。但我把這些故事羞澀地寫了下來，印成書。它收獲了一些讀者的共鳴，還獲得這樣一個獎。這讓我更加確定一件事：我，和那些看起來不重要的同伴們的生活，並不是小眾的。世俗，就是我們自己。