新華網 正文
全國人大常委會組成人員:法官法、檢察官法修訂草案已比較成熟 建議表決通過
2019-04-21 14:37:45 來源: 新華網
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社北京4月21日電(記者 孫少龍、羅沙)十三屆全國人大常委會第十次會議20日分組審議了法官法修訂草案三審稿和檢察官法修訂草案三審稿。全國人大常委會組成人員普遍認為,法官法、檢察官法修訂草案經過三次審議已經比較成熟,建議提請本次常委會會議審議通過。

  肖懷遠委員認為,法官法、檢察官法修訂草案三審稿有三個明顯的特點:一是體現了黨的十八大以來司法體制改革的一係列重大決策和部署;二是充分吸收了司法體制改革實踐的經驗,特別是廣泛深入聽取和吸收了各地區、各方面的意見;三是全面落實司法責任制,在賦予法官、檢察官司法權力和加強保障的同時,強化了對他們的監督和制約。他建議審議修改後提請本次常委會會議表決通過,早日實施。

  王洪堯委員表示,法官法、檢察官法修訂草案三次審議,體現了充分發揚民主,符合法官、檢察官在履行職責過程中的特點、規律和基本要求,建議表決通過。

  與會人員在表示讚成的同時,也對兩部草案三審稿的進一步完善提出了建議。

  對于兩部草案的三審稿中規定的“參加上級人民法院、人民檢察院遴選的法官、檢察官應當在下級人民法院、人民檢察院擔任法官、檢察官一定年限”,尹中卿委員表示,“一定年限”需要規定清楚。建議恢復二審稿的規定或適當縮短年限要求,這在實踐中更有利于法官、檢察官隊伍建設,有利于法官、檢察官素質的提高。

  法官法修訂草案三審稿規定,“法官從人民法院離任後二年內,不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人”,對此,那順孟和委員認為,兩年時間並不足以割斷一個法官所建立的人脈、人情關係,應該客觀對待法官向律師職業流動的問題,檢察官亦是如此。“要麼不作兩年的規定,允許他直接流動,要麼就規定得長一點。”那順孟和委員説。

  鄧麗委員則建議,對有律師經歷的法官、檢察官,增加規定不得擔任其所任職律師事務所代理案件的主審法官、檢察官。

  在法官、檢察官職責方面,彭勃委員建議,在草案中明確法官、檢察官在職權范圍內對所辦理的案件“終身”負責。這樣既符合當前的司法實踐,又能鞭策和加強法官、檢察官對辦理案件負責的主動性和積極性。

+1
【糾錯】 責任編輯: 程瑤
新聞評論
加載更多
世界園林巡禮——比利時拜加登城堡
世界園林巡禮——比利時拜加登城堡
故宮“藏寶圖”| 通往故宮最美的春天
故宮“藏寶圖”| 通往故宮最美的春天
阿富汗國寶在清華大學展出 繼續在華保護性巡展之旅
阿富汗國寶在清華大學展出 繼續在華保護性巡展之旅
北京“絲路金橋”主題景觀點亮燈光
北京“絲路金橋”主題景觀點亮燈光

010020010010000000000000011110691124395146