■ 案件焦點

　　專家確認源代碼同樣具有破壞性

　　新京報記者從江陰市檢察院了解到，經過閱卷、訊問後，檢方承辦人發現，案件部分環節證據相對薄弱。例如，警方查扣鑒定的三個外挂程式版本，均存在對遊戲客戶端實施未授權的修改、刪除操作，繞過遊戲的保護措施，對遊戲的正常操作流程和正常運作方式造成了幹擾，被認定為破壞性程式。

　　不過，涉案人員交代，其先後開發並生成的外挂程式版本接近20個，大部分通過QQ出售，在審查中，要從海量的聊天記錄中，區分各個版本的具體銷量並不現實。

　　江陰市檢察院檢察官魏宏溥提出，這一案件的焦點在于，在同一段源代碼的基礎上，經過修改後，出現新的外挂程式，是否與目前已經查獲的外挂程式具有同樣的破壞性。

　　警方技術人員稱，部分版本雖然未被查獲，但是實質上均是在一個源碼上生成。

　　不過，這一解釋依然存在問題。檢察官魏宏溥提出，鑒定報告中並未確定，外挂程式的源代碼存在破壞性，在這一前提下，源代碼生成的程式是否具有破壞性，能否以提供侵入、非法控制電腦資訊係統程式、工具罪起訴，則存在邏輯問題。

　　最終，在魏宏溥提議下，專案組聯繫鑒定機構的專業人員，對這一問題進行理清。

　　檢方獲得的專家結論顯示，因為源代碼並不是一般程式，鑒定機構無法作出“破壞性結論”。但是，鑒于基于源代碼開發的外挂程式，可以實現修改遊戲記憶體、修改遊戲數據的功能，因此也可以視為具有“破壞性結論”。

　　■ 專家説法

　　各地均以刑責打擊遊戲外挂

　　遊戲專家楚雲帆告訴新京報記者，近年來，遊戲外挂犯罪在全國各地屢有發生。外挂泛濫，會影響遊戲的生態，使用外挂程式的玩家，可以用極低的代價獲得高分，對其他玩家造成不公平，破壞遊戲的規則，最終影響遊戲程式的設定，具有較強的破壞性。

　　檢察官魏宏溥説，雖然各地司法機關對不同遊戲外挂案件的罪名定性尚有爭議，但對于這一犯罪現象，均以刑責依法打擊。

　　魏宏溥説，這類犯罪有多方面成因，一是遊戲環境中存在的開挂文化，成為外挂開發者、銷售者走上歧途的誘因；其次，行為人對違法犯罪行為屬性認識不足，制挂隨意，售挂公開，用挂坦然，而對于其中所蘊含的刑事法律風險，很少有人能真正意識到；最後，相關平臺運營商監管失職，一些平臺售賣外挂激活碼，助推犯罪大行其道，運營商難辭其咎。

　　據此，魏宏溥提出，防止這類犯罪事件發現，既要營造公平合理的遊戲環境，也要提升行業自律，落實監管職責，堵塞運營漏洞。（記者 王煜）

【糾錯】

責任編輯： 劉瓊