教育部近日印發《關于開展幼兒園“小學化”專項治理工作的通知》，嚴禁幼兒園提前教授漢語拼音、識字、計算、英語等小學課程內容，嚴禁布置幼兒完成小學內容家庭作業、組織小學內容有關考試測驗。社會培訓機構不得以學前班、幼小銜接等名義提前教授小學內容，各地要結合校外培訓機構治理予以規范。小學在招生入學中面向幼兒園組織測試等行為，將視具體情節追究校長和有關教師的責任。

　　早教培訓機構就該納入治理范疇

　　2012年教育部下發通知，要求各地規范辦園行為，防止和糾正“小學化”現象，嚴禁一切形式的小學入學考試，保障幼兒健康快樂成長。目前，一些地方的幼兒園小學化的傾向還是比較嚴重。教育部這次下發的《通知》，很大部分內容是對2012年規定的重申，不同的是，《通知》明確社會早教培訓機構也不得上對幼兒進行小學化知識教育。這補上了以前禁止幼兒園小學化的漏洞，但要切實做到學前教育去小學化，還必須堅持依法治教。

　　輿論對禁止社會早教培訓機構提前上小學內容，存有一定爭議。有人認為，學前班、幼升小銜接班火爆 ，這是由于有現實的社會需求，而需求是當前義務教育不均衡，以及教育評價制度造成的。只要有幼升小擇校熱，加之中高考用單一分數評價選拔學生，學前教育小學化就不可避免——從幼兒園開始準備中高考。全面禁止幼兒園、早教培訓機構小學化，可能會加劇家長的焦慮，並把學前班、幼升小銜接班“逼迫”轉移到地下。

　　這種認識是有問題的。學前教育去小學化，這屬于辦學規范范疇，即便外部環境讓家長有對幼兒進行小學化教育的需求，但是，只要有幼兒園、早教培訓機構去小學化的規定，就必須嚴格執行規定，而不是以各種借口，不執行規定。依法治教和評價體係單一，是兩個不同范疇的問題，不能混為一談。不能因教育評價體係單一，就縱容不依法治教。

　　一些地方的應試傾向更加嚴重，一些學校在辦學時為追求升學政績，不規范辦學，如跨地區違規招生、公辦民辦不分辦學，但地方教育部門卻不嚴厲查處，家長也接受，這催生了教育亂象，甚至破壞教育生態。事實上，如果各地教育部門、學校始終堅持依法治教，即便目前教育的評價體係單一，基礎教育的基本秩序是不會被破壞的，學校辦學會堅守教育底線和法律底線。

　　近年來，一些地方在執行“幼兒園不得進行小學化教育”禁令時，存在兩方面問題。一是有的地方教育部門執行不嚴，對幼兒園小學化行為睜只眼閉只眼，二是教育部門的禁令只針對幼兒園，社會培訓機構卻不在規范之列，這讓治理變得很尷尬。幼兒園不能對幼兒進行任何小學化教育，可幼兒園之外，到處都是進行小學化教育的培訓機構，即便幼兒園堅定推進去小學化，一些幼兒還是會到培訓機構接受小學化教育，學業負擔沒減輕，家長的經濟開支反而加大。

　　把早教培訓機構也納入治理范疇，才能讓治理真正嚴肅起來。而從法規的效力看，僅僅由教育部門下發通知還不夠，需要進一步制定禁止超前教育法，對從學前教育到中學教育的所有超前教育進行綜合治理，以維護我國基礎教育秩序。

　　維護我國基礎教育秩序，必須依法治教，在此基礎上進一步改革教育評價體係，則是對教育環境的優化。當前一些地方存在比較嚴重的幼升小擇校熱，一些小學在招生時對幼兒進行知識化測試，這些頑疾的存在，不能成為幼兒園小學化的理由。一方面，小學招生進行知識化測試，也是違反義務教育法的，另一方面，如果嚴格禁止任何幼兒園、早教培訓機構進行小學化教育，大部分孩子都不接受小學化教育了，家長的焦慮心態也就會逐漸消除。(冰啟)

【糾錯】

責任編輯： 徐可