當前位置 >> 首頁 >> 2007兩會
網友熱議  
單位自建房引爭議 市場化方向應堅持  03-17
溫總理答記者問闡釋了一種新權力觀  03-17
總理的腦子裏為何充滿憂患  03-17
有感溫總理"政府必須秉持公仆精神"  03-17
鞏俐委員的失職非只“小學水平”  03-16
人大代表有權不用即失職  03-16
探尋“吳敬璉挨罵”的深層次原因  03-16
鞏俐委員穿什麼其實很重要  03-15
以制度保障代表審查預算核心權利  03-15
官員代表別把兩會當成新政策發布會  03-15
不宜制定“農民工最低工資標準”  03-15
一個基層人大代表的建言之路  03-14
高度重視拖欠國企職工工資問題  03-13
小鬼跑兩會 能跑出些啥?  03-13
向代表民意的代表委員致敬  03-13
衛生不公只是社會不公的表徵  03-12
“聯名議案”凸顯“集束效應”  03-12
沒有明細表 如何為財政部賬本打分  03-12
為什麼要廢除“非法同居”概念  03-12
代表能否提前介入審議“預算報告”  03-11
獲得承認是人第一位的精神要求  03-11
傲慢與偏見:一種房子為何兩種命運  03-10
教育部長的“挨罵觀”也是一種教育  03-10
解禁路邊攤點不等于善待小販  03-10
鞏俐提案像小學生作文不必大驚小怪  03-09
讓弱勢群體有更多代言人  03-09
對新醫療改革方案的三個期待  03-09
我國的教育經費何時才能達到4%?  03-09
把媒體報道當決策重要參考值得期待  03-09
“針尖對麥芒”彰顯民主新風  03-08
杜絕公款浪費,代表委員要以身作則  03-08
讓兩會的民主參與推及公眾  03-08
“女人節”比“婦女節”強在哪兒  03-08
靠教育能治國人的“炫耀病”嗎  03-08
領導身邊秘書過多不利于執政為民  03-08
人大代表在監督行政浪費上應起核心作用  03-08
怎樣將總理“大禮包”送到群眾手中  03-07
政協委員向總理轉述順口溜的思考  03-07
“表達權”寫入政府報告寓意深刻  03-07
應該增加什麼樣的政協委員?  03-07
今年兩會應該圍著什麼轉?  03-06
官員參加兩會宜多聽少説  03-06
希望“兩會”引領“三股清風”  03-06
期盼政協大會發言採用即席發言  03-06
駁吳敬璉火車春運價格上浮必要論  03-06
為每位人大代表建個履職檔案如何?  03-06
兩會重民生難道不是政治?  03-06
兩會不妨嘗試增加“網談”分量  03-06
代表委員不應被自身利益束縛  03-05
多關注“草根代表”“草根委員”  03-05
人大會議應向毛遂自薦者敞開大門  03-05
代表委員要多説“行話”  03-05
把鏡頭多對準“草根代表”  03-05
對建言諍諍,回應當至誠  03-04
給“兩會”代表委員提三點建議  03-04
一個選民對人大代表的三個期許  03-04
本網兩會調查:網民為遏制高房價建言獻策  03-02
網民建言 築牢社會保險這“最後的保障”  03-02
網民建言 保障居民食品安全刻不容緩  03-01
持續攻堅 網民熱議社會主義新農村建設  02-27
網民建言獻策 力求破解教育改革難題  02-27
衝破迷霧 網友熱議如何破解國企改制難題  02-28
完善保障 呼喚平等 網民關注農民工問題  02-27
力破看病難題 網民熱議醫療體制改革  02-27
呼喚綠色GDP 網民給中國環保難題支招  02-27
深入調控 網民為樓市退燒開出“藥方”  02-27
 
Copyright©2000-2007 XINHUANET.comAll Rights Reserved. 制作單位:新華通訊社網絡中心
版權所有 新華網