標題

直面霧霾：中國空氣污染治理之戰

參評項目

國際傳播

語種

英文

體裁

廣播訪談

播出頻率(道)

北京AM846、休斯頓AM1540、

亞特蘭大AM8

播出單位

中國國際廣播電台

刊播欄目

今日

節目時長

52分52秒

播出時間

2015年12月11日05分10秒

主創人員

周競男,邁克爾·巴特沃斯,丁亨,王偉,王蕾

作品

簡介

    2015年12月7日，北京市政府第一次發布了空氣污染紅色預警，並持續到12月10日。《今日》在12月11日播出的圓桌討論中，即圍繞廣受國內外關注的霧霾問題，邀請了海內外知名的環境和政策專家參與節目。三位專家圍繞空氣污染在中國的成因展開討論，結合中國現狀提出解決辦法。整個訪談討論熱烈、精彩，既有英雄所見略同的契合，也有中外觀點的直接碰撞，還有對發達國家經驗的分析與總結。

    1.廣播聽眾：美國自然資源保護協會中國區政策主任阿爾文·林留言説：這期節目內容翔實，專家們引經據典、深入淺出，充分考慮到了普通聽眾的知識水平和節目可聽性。兩位主持人同樣表現出色，主持過程中反應敏捷，尤其在調節嘉賓爭論的時候能做到分寸合理、又不失風趣。我建議中國環保部門的相關人員都來聽一聽這期節目，我相信它能給決策者們提供一些很好的建議和思考。加拿大多倫多大學學生丹尼埃爾·福克斯（Danielle Foxx）説：我是學環境工程的，偶然聽到了這期節目，當時覺得跟我專業相關就試着聽了一下，結果發現越聽越有意思。正如節目專家所説，中國的空氣污染問題現在已經到了非治不可的地步，我在想也許我畢業以後能去中國工作，為它的空氣污染治理貢獻點力量。澳大利亞昆士蘭大學地理規劃和環境管理學院教授馬克· 霍金斯（Marc Hockings）説：作為中國在亞太地區的鄰居，澳大利亞一直密切關注着中國的環境問題。這期節目鮮明的指出了中國在能源結構、排污設施裝置等方面存在的問題，對於海外受眾、尤其是像我這樣的研究者了解霧霾在中國的成因非常有幫助，而且節目嘉賓提出的解決辦法也符合中國實際情況。總之這是一期信息量大、並且很有誠意的節目。

    2.網站網民：英國網友馬丁·琼斯（Martin Jones）在網站上留言説：我相信英國人對中國的空氣污染問題是感同身受的，要知道當年我們國家也是花了大力氣才將空氣質量整治好。我希望中國不要重蹈英國的覆轍，及早找到解決辦法，不要在污染的道路上越走越遠。伊斯蘭堡網友伊什法克·卡沙尼（Ishfaq Kashani）説：聽了這期節目，我感慨頗多。其實巴基斯坦的霧霾情況並不比中國好多少，但是我們政府在治理方面的投入卻遠不如中國政府。我相信中國媒體對這個問題的持續關注和報道是推動政府採取行動的一個強大力量。希望以後能夠多聽到類似的節目，也希望我們巴基斯坦的媒體能像他們的中國同行一樣，努力為提高人們的生活質量做出更多精品節目。德克薩斯大學奧斯汀分校穆迪傳播學院教師阿麗莎·佩倫（Alisa Perren）在網站上留言説：這期節目是在北京發布第一次霧霾紅色預警之後播出的，彼時又正值一年一度的聯合國氣候變化大會召開之際，節目組這種對時事的敏感性和及時的反應令我印象深刻。我在課上還將此期節目作為一個案例介紹給我的學生，他們聽後還&&，該節目改變了他們對中國媒體的刻板印象，原來中國媒體也是有能力將內容重大的課題做得既有信息量又好聽的！

    3.新媒體用戶：蘋果播客《環球新聞點評》用戶、美國加州大學洛杉磯分校法學院助理教授艾利克斯·王（Alex Wang）説：之前我在中國生活多年並從事環保工作，我離開以後，顯然以霧霾為代表的污染有越來越嚴重的趨勢。不過我們也應該看到中國在治污上的努力，如我最關注的環保法的修訂就是其中之一，而現在重要的是，新的《環保法》應該被嚴格執行。這期節目的嘉賓跟我來自不同的研究領域，不過他們説的內容給了我不少靈感，我將繼續致力於對中國《環保法》的研究，並希望我的研究將來會帶給中國積極的改變。英語環球客戶端用戶、湯加人西提凡尼·哈拉普娃（Citivani Halapua）説：湯加的空氣很好，沒有霧霾，但我們太平洋島國卻受着全球變暖的威脅，廣義上講也是環境問題。因此，我可以體會到中國的痛，並體會到那兒的人們希望有所改變的迫切心情。這期節目的嘉賓既有本土的中國學者，又有觀點尖銳的國外專業人士，可見中國的心態是相當開放的。許多西方國家都有治理大氣污染的經驗，希望中國的有識之士借鑒好這些經驗。蘋果播客《環球新聞點評》用戶、新西蘭人斯圖爾特·萊弗裏特（Stuart Leverett）：平時有關注中國發生的事，聽這個客戶端提供的來自中國的英語節目也已經有一段時間了，但這期節目給我留下了特別的印象。節目裏有激烈但不失理性的辯論，給聽眾上演了一場中國空氣污染解決之道的大餐。現在的中國面臨許多挑戰，其中污染是重大挑戰之一。能否解決污染問題，關鍵還是得看政府肯不肯下決心，因為你不能期待追求利益為先的企業在生産中有充分的自律。

推薦

理由

1.掌控得當：霧霾話題敏感而重大，如何做到重大問題不失語、敏感問題不失控,既不回避矛盾與爭議，又掌控大局，考驗着主創人員的智慧。從節目內容和反饋來看，節目取得了良好的宣傳效果；

2.嘉賓權威，時效性強，問題設計巧妙：節目播出時正逢北京發布第一次紅色預警、巴黎氣候變化大會進入尾聲，節目邀請了美國加州空氣資源局前執行主任凱瑟琳·威瑟斯彭女士和兩位知名環境專家，問題設計着眼於空氣污染的治理，不僅給受眾提供了大量信息，也能引發他們深刻的思考，對決策者來説亦具有參考價值和借鑒意義；

3.深入淺出：話題專業性強，涉及大量英語科技詞彙，主持人在充分準備的基礎上，做到了“專業理解，表述通俗”。

初評

評語

    該作品把握得當，分寸合適。霧霾問題非常敏感，老百姓又很關注，也與我們的生活息息相關，如何做到敏感問題有觀念，引導得當，不回避問題又引導輿論，這篇報道處理的很巧妙：嘉賓權威，問題有深度，由淺入深，觀念得到百姓認可；客觀實在，直面問題，解讀全面，問題討論熱烈，節目形態精彩，客廳性強，敏感問題正面引導，有良好的宣傳效果。