敘利亞外長穆阿利姆27日&&，不相信包括美國等西方國家會對敘利亞實施軍事打擊。美國政府可能只是通過散佈相關言論來對敘政府施壓，從而獲取敘方更大的讓步。但儘管如此，敘利亞已做好盡全力保衛國家的準備。西方的軍事打擊不會阻礙敘政府軍近期在戰場上的前進勢頭。

　　他同時&&：“如果有任何人指控敘利亞政府使用化學武器，我要求他在公眾面前展示他的證據。”他説，敘政府已按要求同意並協助聯合國化學武器問題真相小組前往大馬士革郊區開展調查，但“恐怖分子”則設法阻撓調查。　新華社記者 張迺傑攝

　　雖然聯合國調查人員目前仍在敘利亞核查“化武襲擊”傳聞的真實性，但美歐“戰斧”導彈卻已在瞄準敘利亞。

　　在這場有很大可能即將實施的行動中，美歐將對敘利亞進行什麼樣的“懲罰性軍事打擊”？什麼時候會動手？正成為國際輿論關注的焦點。

　　不是“打不打”，而是“何時打”

　　美國國務卿克裏26日就敘利亞出現動用化學武器一事發表講話稱，美國和盟國正在整理證據，要證明阿薩德政權在上周對反對派發動了大規模化學武器攻擊。他&&，阿薩德政權使用化武一事不可否認。

　　克裏此言一出，美國有線電視新聞網27日即報道稱，對敘利亞的軍事打擊已不再是“if（會不會）”的問題，而是“when（何時）”的問題。

　　一名五角大樓官員26日也證實，美國越來越確信敘利亞政府使用了化學武器，華盛頓正在認真考慮軍事干預。

　　美英法空軍已在前沿基地會合

　　克裏26日的定調性表態也向其歐洲盟友傳遞了一個明確信號。

　　英國政府當天採取了一系列的緊急措施，其中包括英軍參謀長諾頓和美軍參謀長聯席會議主席鄧普西磋商作戰方案；英國政府考慮要求議院中斷夏季休會並表決軍事打擊阿薩德政權議案的可能性，同時保留“必要情況下迅速行動的手段”。

　　英國首相卡梅倫甚至&&：“採取行動不一定非等聯合國調查小組的報告出爐。”

　　同樣快速備戰的還有法國。

　　大批法軍部隊26日前後已被調往位於地中海塞浦路斯的阿克羅蒂裏皇家空軍基地，與駐守在那裏的英國皇家空軍第84中隊、美軍第九偵察機聯隊等部隊會合。

　　阿克羅蒂裏皇家空軍基地是英、美、法等國軍隊介入中東的前沿基地。2011年利比亞戰爭時，英、法空軍就是從這裡出發空襲利比亞的。英、美空軍也曾於1983年從該基地對黎巴嫩發動過聯合襲擊。

　　有軍事專家指出，如果美、英、法聯手實施對敘軍事打擊，阿克羅蒂裏皇家空軍基地很可能是行動的主要基地，因為該基地距離敘利亞海岸的直線距離不足160公里，非常適合戰機實施突襲行動。

　　“一次性行動……最多48小時”

　　如果美歐下定決心要追究敘政府軍“使用化武”的責任，那麼，外部軍事打擊對於巴沙爾政權而言幾乎是無可避免，只是打擊的規模、時間點和持續時間目前尚未可知。

　　奧巴馬政府的一名高級官員26日透露稱，對敘利亞的軍事打擊將是“範圍規模有限，持續時間不長”的“懲戒性行動”。具體而言，對敘打擊持續時間應為“24小時，最多48小時”，行動的核心目的是警告敘政府和軍隊不得再動用化學武器，否則還會面臨新的、更大規模的打擊。美國強硬派資深參議員麥凱恩等人將這種打擊模式稱為“有限軍事干預”。

　　美國軍政高層之所以定下這樣的作戰預案，是因為在與英、法密集磋商之後，三方均強烈認為必須對敘利亞的“化武襲擊事件”作出公開、強硬的軍事回應，但這將是一次小規模的懲罰性打擊，不是要以此改變敘利亞內戰的勢態，不會借此推翻阿薩德政權。3國更不打算就此站在敘利亞反對派武裝一邊而對敘內戰進行持續干預——目前計劃的軍事打擊將是“一次性的”。

　　由於軍事打擊是顯示強烈的懲罰性，因此其打擊目標將被控制在有限的範圍內。

　　敘化學武器不是遭打擊目標

　　法新社27日分析稱，如果對敘利亞採取軍事行動，美歐軍方會優先考慮從海上發起，通過軍艦、戰機和導彈的配合，集中攻擊敘政府軍陣地。

　　雖然具體的打擊目標屬於“最高軍事機密”，但從稍早前五角大樓向奧巴馬提交了適合軍事打擊的敘利亞目標名單來看，高價值的敘利亞防空系統，空軍、地面重型部隊、導彈部隊和海軍艦艇，以及對軍隊運作有重要作用的指揮設施與軍隊支持機構，都將是打擊的重點。由巴沙爾總統弟弟親自指揮的第4裝甲師和主要由阿拉維人組成的共和國衛隊很可能也是重點打擊目標。

　　值得注意的是，美歐這次似乎並未將敘利亞的化學武器倉庫和工廠列入打擊目標之內。可以想見，化學武器一旦被炸，所造成的泄漏殺傷範圍將造成難以預估的重大災難。當然，敘利亞政府的化學武器運載系統和指揮-管控機構顯然將是要摧毀的重點目標。

　　至於美歐作戰主力，考慮到俄羅斯早在2011年12月已將一批P-800“寶石”型超音速反艦巡航導彈及與之對應的K-300P“堡壘”型岸基導彈防禦系統交付敘利亞，而該型導彈可防護敘利亞沿海300公里左右的範圍，美軍第六艦隊指揮的東地中海戰艦和潛艇發射的“戰斧”巡航導彈很可能將是未來對敘“懲罰性軍事打擊”的主力，因為射程足夠遠的“戰斧”導彈可以在敘利亞岸防導彈範圍之外對大馬士革的戰略目標發動空襲。一旦敘利亞的防空系統受損，美軍的B-2隱形戰略轟炸機和武裝無人機也將成為對敘發動攻擊的選項。

　　美歐有3個時間點可能開戰

　　如果説美歐軍事打擊已箭在弦上，那麼何時放箭則是目前各方關注的焦點。從21日以來美歐頻繁的磋商來看，要想發動這場軍事打擊行動，有3個時間節點可供觀察。

　　其一，行動時間會在聯合國調查小組離開敘利亞之後展開。

　　聯合國調查小組本月18日入敘調查“化武襲擊事件”，迄今尚無結論。如無突變，該小組會按計劃在敘利亞待足14天，甚至更長時間。而在該小組離開敘利亞並向聯合國提交相關調查報告之前，聯合國不太可能定性敘利亞的“化武襲擊事件”，更不可能給予美歐動武的授權。

　　當然，也存在美歐繞過聯合國而單方面對敘動武的可能性。但只要考慮到此次軍事打擊行動旨在“懲罰”而非“推翻”巴沙爾政權，那麼，美歐是否要執意撇開聯合國、背上國際罵名，很值得懷疑。

　　其二，開戰要在美國國會復會之後。

　　按美國相關法律規定，美軍要對外採取軍事行動，必須事先獲得國會的動武授權。美國軍政高層近日不斷喊打，但因國會夏季休會而至今未獲“開打”的授權。按計劃，美國第113屆國會下次開會的日期定在9月9日。這意味着必須在這之後，美軍才可能獲得對敘利亞採取軍事行動的授權。

　　其三，動武要在英、法等可能參與對敘行動的國家獲得授權之後。

　　雖然英、法在對敘打擊行動上可能唯美國馬首是瞻，但也需獲得本國議會授權才可出兵。歐洲多國的議會眼下都處於夏季休會期。除非臨時要求復會，否則很難在短期內開會以表決對敘動武授權。

　　也存在本週就動手的可能

　　當然，如果美歐方面真是鐵了心要打敘利亞，那麼，各方只要就實施軍事行動的時間表協調一致便可立即動手。這種可能是真實存在的。

　　英國政府26日已率先表態，不排除要求議院中斷夏季休會，表決軍事打擊巴沙爾政權議案的可能性。按原計劃，英國議院的下次開會時間應是9月2日。

　　英國首相卡梅倫27日已要求議員們緊急復會，29日即對軍事打擊方案進行表決。

　　德國外長韋斯特韋勒27日&&，如果敘疑似化武襲擊事件被證實，德國將參與由聯合國主導的對敘行動。

　　同在27日，“敘利亞之友”11國特使與敘利亞反對派“敘利亞全國委員會”主席在伊斯坦布爾會面時，美歐主要國家甚至告訴後者，美軍有可能在未來幾天內對敘利亞發動軍事打擊。

　　一名美國政府資深官員27日也透露，對敘軍事行動最早可能於本週四（29日）實施，預計將持續3天，並稱這次軍事打擊旨在向巴沙爾政權發出信號而非真的要削弱對方軍力。如此看來，這場打擊將更像是一種高壓式的政治手段，還算不上是真正的戰爭。

　　本報北京8月27日電 記者 陳小茹