新華網 正文
對網絡虛擬財産的保護需勇于嘗試
2017-06-08 08:22:11 來源: 檢察日報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  在江蘇南京工作的小袁與未婚妻小李是一對“85後”,他們想將兩人共用的淘寶賬號公證為共同財産,作為兩人感情的紀念品。結果,其申請遭到南京公證處拒絕,理由是“相關法律規定目前尚屬空白,公證處也沒有辦過此類虛擬財産公證的先例,相關的公證內容只能在兩人之間生效,同時,也沒有辦法判斷小袁和小李想要公證的賬號所有權”(6月7日《揚子晚報》)。

  統計顯示,截至2016年12月,我國網民達7.31億,這意味著大規模的人正在參與網絡經濟,由此引發的虛擬財産問題勢必會越來越多。小袁和小李申請對其共用的淘寶賬號進行公證,除了情感紀念的需要,亦是保護虛擬財産的一種需求。身為普通公民,有此意識,值得讚賞。

  我國憲法規定,公民合法的私有財産不受侵犯。民法通則也指出,公民的個人財産,包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生産資料以及其他合法財産。在網絡經濟時代,虛擬財産可用于交易,獲得現金收益,許多網絡賬號還衍生出其他富有經濟價值的收益,可見,虛擬財産與實體財産的屬性並無實質差異,將個人合法的虛擬財産納入“其他合法財産”范疇並無不可,虛擬財産應受到同樣的保護。

  此外,公證法對公證機構辦理的公證事項採取了列舉方式,包括“自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項”。小袁和小李自願申請公證淘寶賬號,只要該賬號為其合法所有,其申請似乎也應該得到支援。

  其實,要確定小袁和小李要公證的賬號所有權並非難事,大多淘寶賬號需要實名認證,加上密碼輔以其他證據,很容易確定。

  而從司法實踐看,在一些虛擬財産糾紛案中,法院判決也傾向于對個人合法所有的虛擬財産進行保護。近期,武漢鋼城公證處就為一過世男老板的妻子辦理了網絡店鋪繼承公證,讓其妻子順利繼承了兩家皇冠網店。對于這一處理結果,該公證處工作人員態度鮮明:在非訴領域,公證處往往首先遇到這些新型財産問題,公證處根據相關司法實踐,都會將這些虛擬網絡財産價值進行評估,確定為個人財産,依法予以保護。

  同樣是面對虛擬財産,武漢的做法顯然更具標本意義。法律本身具有一定的滯後性,而新鮮事物又層出不窮,不能一遇到問題就求助于立法提供明確依據,立法需要一定的周期,在現有的法律框架中,法理和法律原則同樣可以給正當履職提供支援,不妨作一些嘗試。

  值得一提的是,南京公證處所顧慮的“相關法律規定目前尚屬空白”,在今年10月1日後將不復存在——即將實施的民法總則規定“法律對數據、網絡虛擬財産的保護有規定的,依照其規定”。雖暫無細則,但在法律上已邁出了一大步,也為將來細化留出空間。屆時,面對類似問題,此等尷尬現象應該可以避免了吧。

+1
【糾錯】 責任編輯: 郝多
相關新聞
新聞評論
    載入更多
    守候
    守候
    傳統文化潤童心
    傳統文化潤童心
    川藏線上的風景 西藏左貢初夏如畫
    川藏線上的風景 西藏左貢初夏如畫
    大山裏雅礱江邊的朗朗讀書聲
    大山裏雅礱江邊的朗朗讀書聲
    010020020120000000000000011101011121105705