綠色供應鏈管理，涉及供應商數量大，而高風險環節又常常在供應鏈上游，加之地區、行業標準復雜，即使對多年開展社會責任管理的跨國公司而言也是挑戰。

　　面對空氣、水和土壤污染的嚴峻形勢，中央環保督察已全面覆蓋全國31個省區市。環保督察不僅查處數以萬計的違規企業，更使地方官員感受到壓力，對污染企業的地方保護終于開始松動。

　　在此背景下發生的“舍弗勒斷供風波”，因其CEO宣稱污染供應商斷供將造成3000億元損失而引發各界關注。雖然天量損失説法最終證實鬧了烏龍，但環境執法力度大幅加強，顯然讓長期疏于管控供應鏈污染問題的汽車行業措手不及。

　　過去企業需要自己組織生産，但部分企業後來逐漸形成生産外包模式，但生産的污染並未消失，只是轉移到更上游的企業。環保組織在此前調研中，就發現多家知名車企的輪胎、輪轂、發動機、傳動係統、鋼材、玻璃等零配件供應商存在環境違規。然而在與品牌的溝通中，只有豐田、大眾等能夠就個案做出被動回應，此次“斷供風波”涉及的通用汽車等多家中外品牌，都選擇了沉默以對。

　　究其原因，是長期以來誰污染誰治理的成本偏低，導致供應商企業因擔心提高成本而不願投入治污，也讓綠色採購在經濟上承受壓力。而面對中國強化環境監管的大趨勢，繼續忽視供應鏈污染問題，不只是違背企業社會責任要求，更會給企業經營帶來實際風險。

　　以IT電子行業為例，在近期中央環保督察中，18家上海市城鎮污水處理廠出水重金屬超標，其中6家長期超標。面對強力問責，污水廠指出“病灶”是納管企業無證排污、超標排污，而兩家大型電子廠由此將面臨關閉。

　　部分領先品牌已經敏感地意識到這樣的經營風險，蘋果、戴爾、沃爾瑪等品牌，開始關注污水集中處理中長期存在的責任不清問題，將供應商的集中廢水處理設施納入合規管理。

　　華為、松下、三星等IT行業品牌，還將供應鏈環境風險管控延伸至危險廢物處理環節。而部分領先的紡織品牌，則開始關注化學染料助劑在生産環節的污染控制。

　　這些進展表明，中國強化環境監管，已經促使産業鏈形成治污動力。然而，即使是在IT、紡織等領先行業，仍有很多品牌沒有行動，而汽車、紙業、制藥、化工、日化、食品、皮革等行業，差距則更為顯著。比如，與汽車制造密切相關的行業，如鋼鐵、玻璃、電池、皮革等等，無疑都是高污染。能力瓶頸的制約，也是重要的原因。

　　綠色供應鏈管理，涉及供應商數量大，而高風險環節又常常在供應鏈上游，加之地區、行業標準復雜，即使對多年開展社會責任管理的跨國公司而言也是挑戰，國內品牌則更加受制于經驗和能力的欠缺。要滿足企業綠色轉型的巨大需求，在繼續嚴格環境監管的同時，下一步還需要多方合力形成創新解決方案。（馬軍）

【糾錯】

責任編輯： 年巍