新華網 正文
低價遊騙局之後,誰該受指責
2017-07-27 08:45:52 來源: 廣州日報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  300元,六天五夜港澳遊,這麼“劃算”的事情在微信群裏宣傳。結果,200多位南京遊客就這麼毫無懸念地遭遇強制購物起糾紛。

  低價遊的新聞見多了,也不算什麼新鮮事了。但這事發生以後,網友和輿論的觀點卻眾口一詞譴責遊客“貪小便宜”。的確,這價格就是不出本省,光在本地住賓館也不夠,用腳趾頭想想都知道很可疑。但是就因為這個邏輯,放著黑心旅行社不管,上來就指責遊客“沒腦子”,是不是有點過分了?

  首先,“貪小便宜”説的很難聽,其實不過是人之常情,在獲得同樣的商品和服務前提下,人們當然選擇便宜的啦。200多名遊客看到旅行社宣傳得天花亂墜,開開心心交了團費,事情到這裏一點毛病沒有。

  其次,是不是便宜就一定有詐?其實不一定。舉個例子,以前有補貼的年代,網約車便不便宜?你是不是一度認為是滴滴打車根本就是在虧本送溫暖?現在的共用單車便不便宜?很多時候還隨便騎不要錢呢!如果説便宜一定就有問題,那這些創新都可以否定掉了,為啥我看大家騎得還挺歡嘛!換個角度看,假設真出現個什麼“滴滴旅行”,以低于成本價的價格搶市場,對外宣傳是投資人燒錢補貼,也不是沒有這個可能啊。恐怕很多網友這時又忘了“擦亮雙眼”,而急吼吼地“擼羊毛”了?

  在這個事情上,網友怒懟遊客“貪小便宜”根本就是搞錯了對象。應該問的是,明顯不合理的低價,大肆宣傳時有沒有相關部門核查其是否有誇大宣傳?遭遇強制購物時遊客有沒有投訴、怎麼處理的,或者有沒有順暢且便捷的投訴渠道?

  當一個公開進行的騙局騙到了人,我們問的不該是“怎麼還有人信”,而應該是這個騙局為何可以公開進行。如果苛求每一個老百姓都成為防騙和自我保護的高手,那還要監管和執法幹啥?(張漲)

+1
【糾錯】 責任編輯: 馬若虎
相關新聞
  • 治理旅遊亂象要用好退出機制
    建立退出機制可謂打了行業亂象的“七寸”,旅遊業從業人員違法違規意味著可能丟掉飯碗,這將有望從根本上遏制“問題一日遊”等旅遊亂象的滋生。
    2017-07-12 08:41:31
  • 旅遊升級需要“全域”發力
    遊客追求的不再是到景點拍照留念、去餐廳有飯果腹、在賓館有床過夜,而是更多希望得到全感官、多觸發的休閒體驗。
    2017-05-03 09:01:12
  • “旅遊警察”可以有更大作為
    從規則設計上來看,旅遊警察作為專門處理旅遊問題的警察,最大的特點就是具有綜合執法權,成為旅遊業的對接主體、解決問題的執法主體。
    2017-04-06 08:08:19
新聞評論
    載入更多
    南昌軍事裝備展示中心即將向公眾開放
    南昌軍事裝備展示中心即將向公眾開放
    黃河壺口瀑布迎來伏汛
    黃河壺口瀑布迎來伏汛
    龍灘水電站開閘泄洪
    龍灘水電站開閘泄洪
    “科學”號探秘南海
    “科學”號探秘南海
    010020060700000000000000011104851121386112