“現在車間每天能生産三四十件實木傢具，手上還有家裝訂單等着進場，這要是在一年半前，我連工人的工資都發不出來。”在內蒙古通遼市庫倫旗庫倫鎮的一家傢具加工廠車間裏，負責人趙順一邊查看工人打磨板材，一邊翻看設計圖紙，臉上寫滿了幹勁。

  誰能想到，這位忙碌對接訂單的創業者，一年前還因上百萬元債務被列為失信被執行人，陷入“工廠停擺、項目爛尾”的絕境。這一轉機來自通遼市中級人民法院探索的個人債務集中清理機制。這場司法實踐不僅幫助趙順夫婦掙脫了債務泥潭，也成為通遼法院以司法力量優化營商環境的生動寫照。

  創業受挫，從雙軌發展到債務壓身

  2014年，26歲的趙順帶着在外學到的傢具手藝和妻子包林英回到老家庫倫鎮，創辦了傢具加工廠。

  “起初只做實木傢具，後來發現不少村民蓋新房需要裝修，就順帶做起了家裝業務。”包林英回憶，創業初期生意紅火，工廠雇了10名木工，裝修隊有16名工人，業務覆蓋本村及周邊鄉鎮。“最忙的時候，月接20多套家裝訂單，傢具定制排到三個月後。”

  然而，轉折發生在2018年。受原材料價格上漲、市場競爭加劇及客戶回款延遲等多重因素影響，工廠資金鏈斷裂。為維持經營，趙順夫婦不得不向供應商賒賬、向親友借款，累計欠下百萬元債務。

  “起初還能拆東墻補西墻，後來兩家裝修客戶突然違約，工程款收不回來，徹底撐不住了。”趙順説。

  2020年起，多名債權人陸續向法院提起訴訟。判決後，夫婦倆需償還全部債務，但當時工廠已停工，名下僅有一套農村住房、一輛小貨車及幾&老舊設備，無其他可供執行財産，案件最終以“終結本次執行程序”結案。

  被列為失信被執行人後，夫婦倆的生活更是雪上加霜。“不能坐高鐵飛機，談業務只能坐長途汽車；銀行貸不了款，連進貨都困難；合作方聽説我們是‘老賴’，也不再給訂單。”趙順回憶着説道，“晚上看著車間里落灰的機器，整宿睡不着。”

  司法破局，“三段式”核查開啟重生之門

  就在趙順夫婦陷入絕望之際，2024年，通遼市中級人民法院推出的個人債務集中清理機制帶來了轉機，“三段式”盡職調查機製成為破解此案的關鍵。“我們通過財産申報核查、債權人線索補充、誠信評價聽證的分層審查模式，對趙順夫婦的財産、債務和經營情況做了全面調查。”通遼市中級人民法院執行局局長敖東生介紹。法院通過網絡查控確認二人無存款、無額外房産，線下走訪時查看了停工車間，並向村委會、工人及客戶了解情況，敖東生説，“大家反映他們做人實在，之前做裝修從不偷工減料，欠薪確因資金困難，沒有逃避債務行為，符合‘誠實而不幸’的認定標準。”

  “光法院認定不夠，還得讓債權人放心。”敖東生説。法院隨後組織了誠信度公開聽證，邀請人大代表、政協委員、檢察院、司法局、村幹部及5名債權人參加。聽證會上，趙順主動拿出賬本和合同説明困境，“我知道欠債不能不還，只要有機會，以後掙的錢優先還賬，願意簽承諾書接受監督。”這份坦誠漸漸打消了債權人的顧慮。

  經過多輪溝通，雙方達成債務重整協議：5名債權人自願免除全部利息10萬餘元，解除對趙順夫婦的限制高消費措施並屏蔽失信信息；趙順夫婦分六個季度償還剩餘本金27.38萬元。

  跟蹤監督，全流程管控守護誠信履約

  “簽協議不是終點，我們通過全流程監督，既保障債權人權益，也幫債務人守住誠信底線。”庫倫旗法院法官永壽&&，法院每季度線上核查二人銀行賬戶，線下走訪了解生産情況。“第一次走訪時，他們剛接到小訂單，正愁沒資金進板材，我們幫忙&&供應商，對方同意先供貨後付款。”

  在監督機制下，趙順夫婦始終堅守承諾，每季度末提前備好錢打到法院賬戶，從不拖延。隨着信用恢復，生意逐漸好轉。老客戶回頭訂傢具、介紹新客戶；周邊裝修公司重新合作。2025年9月，趙順夫婦提前交付最後一筆3.88萬元案款，5名債權人收到全部本金。

  機制賦能，從個案突破到系統解困

  趙順夫婦的重生，是通遼法院個人債務集中清理機製成效的一個縮影。

  通遼市中級人民法院副院長包樹海&&，法院已制定《個人債務集中清理一本通》，為相關工作提供操作規範。機制推行以來，已成功導入或參照該程序辦理案件1000多件，執行到位金額1793.03萬元。

  “我們始終堅持依法推進、意思自治、誠實信用三大原則，既不讓‘逃廢債’者鑽空子，也不讓‘誠實而不幸’者沒出路。”包樹海説，下一步，通遼法院將深化“立審執破”一體化建設，完善信用修復、公益管理人庫等配套機制，讓更多經營主體通過司法助力重獲發展機會。（楊靜、胡殿仕）