新華社華盛頓12月24日電 題：“選擇性公布”愛潑斯坦案文件背後的齷齪

  新華社記者熊茂伶 楊伶 馬倩

  美國司法部23日公布新一批與已故富商傑弗裏·愛潑斯坦案相關文件，其中部分內容涉及美國總統特朗普。司法部同日稱，公布文件包含針對特朗普的不實內容。

  連日來，美國媒體和分析人士不斷質疑司法部公布愛潑斯坦案文件的方式，並指出美國司法機構、權勢階層存在深層問題。愛潑斯坦案一直是高度政治化議題，司法部的做法可能加劇特朗普基本盤選民的不滿，或將波及共和黨中期選舉表現。

  此時公布有何盤算

  愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，2008年因教唆未成年人賣淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月死在獄中，被判定為“自殺”。然而廣為流傳的説法是，愛潑斯坦因掌握一份用於勒索知名人士的“客戶名單”而死於非命。

  11月25日，在美國首都華盛頓，美國總統特朗普離開白宮。新華社記者胡友松攝

  特朗普去年競選總統時公開承諾，上&後將公布愛潑斯坦案相關文件，但此後卻磨蹭遮掩，引發各方質疑。

  媒體和分析人士認為，美國司法部自本月19日起公布愛潑斯坦案相關文件，主要有三方面考量。

  一是履行國會要求。11月18日，美國國會以壓倒性多數通過《愛潑斯坦檔案透明法》，要求司法部在12月19日前公開愛潑斯坦案相關文件。特朗普11月19日簽署這一法案。司法部正是在法案規定的最後期限才開始公布相關文件。

  二是迫於選舉政治壓力。自上&以來，特朗普政府對公開文件的態度從“即將公布”到“不會公布更多”幾度轉變，引發特朗普選民基本盤——“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的不滿，認為特朗普違背競選承諾。

  三是最大限度降低外界關注度。英國《衛報》認為，美國司法部之所以將文件於聖誕節前一週的周五下午發布，是因為大部分民眾已將注意力從政治新聞轉向即將到來的節日假期。

  “選擇性公布”惹爭議

  相關文件一經公布就引發多重爭議。多方指責美國司法部“選擇性”公布文件，暴露出美國司法不公、權勢干預司法等問題。

  首先，文件大量內容被掩蓋。美國哥倫比亞廣播公司報道説，司法部發布的數千份文件中，至少有550頁內容起初被完全塗黑。儘管司法部稱這是為了防止洩露受害者身份或其他涉密內容，但外界並不買賬。

  共和黨籍眾議員托馬斯·梅西指出，國會通過的法案要求公布案件相關的內部報告和電子郵件，但此次公布的文件中未見這些文件。參議院民主黨領袖查克·舒默&&，司法部大規模塗黑文件並隱匿證據，這是違法的。

  案件原告之一瑪麗娜·拉塞爾達憤然質問，“你們這是在保護受害者，還是保護權貴們？”

  這是11月5日在美國首都華盛頓拍攝的汽車引擎蓋上的美國國會大廈倒影。新華社記者胡友松攝

  其次，首批公布的文件中大量出現民主黨籍前總統克林頓，司法部被指在找“替罪羊”。克林頓的辦公室副主任安傑爾·烏雷尼亞指責説，白宮試圖轉移視線。民主黨籍眾議員傑米·拉斯金説，司法部這麼做是為了“掩蓋一些特朗普不希望公開的事”。

  分析人士認為，司法部此次公開文件僅在形式上回應了國會和民眾的要求，大量關鍵信息仍被隱匿。司法部假“保護隱私”之名，行掩蓋真相之實，美國司法體系日益政治化，司法公正性備受質疑。

  共和黨或遭反噬

  分析人士認為，美國司法部處理愛潑斯坦案文件的方式或令MAGA陣營的“離心力”繼續上升，或給共和黨明年中期選舉帶來負面影響。

  MAGA陣營一直敦促特朗普政府公布有關愛潑斯坦案的所有信息。今年7月，美國司法部和聯邦調查局&&不會再公布更多愛潑斯坦案文件，當時已讓MAGA陣營不滿，甚至引發MAGA陣營得力幹將、共和黨籍眾議員瑪喬麗·泰勒·格林與特朗普的“決裂”。

  1月20日，在美國首都華盛頓第一資本體育館，人們觀看美國第47任總統就職典禮的轉播。新華社記者吳曉凌攝

  近期公布的文件明顯也未能滿足這一群體的“胃口”。據美國《名利場》雜誌網站報道，很多特朗普的支持者都認為披露的內容與“完整真相”相去甚遠，他們很失望，還指責司法部的處理方式不夠透明和徹底。

  美國《華盛頓郵報》指出，特朗普在總統競選期間，曾將愛潑斯坦案的懸而未決稱為“權勢階層的運作邏輯”，而今卻發現自己被指控有同類行為。

  俄克拉何馬大學政治學教授蕾切爾·布盧姆&&，若司法部無法更全面地公開案件相關信息，部分特朗普支持者的立場會有所動搖，尤其是那些因不信任所謂“深層政府”而倒向特朗普的年輕男性選民。

  美國共和黨策略師布賴恩·達林認為，若特朗普支持者因此降低投票意願，那麼在2026年11月的國會中期選舉中，身處搖擺選區的共和黨人將面臨更高的敗選風險。