針對韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明的首次公審日前在首爾中央地方法院舉行。李在明被控涉嫌在擔任京畿道城南市市長期間在住房建設開發項目中幫助開發商獲利。

　　今年3月，韓國檢方以李在明在地産開發項目中涉嫌瀆職和受賄等為由對其提起公訴。

　　李在明剛剛經歷過一場長達24天的絕食。其辯護團隊以其健康狀況不佳為由請求法院盡快結束當天審理，而檢方予以駁回。最終，庭審只進行了檢方開案陳詞和李在明的反駁發言，開庭80多分鐘後即告結束，下一次庭審將於本月17日進行。

　　就在李在明接受公審的同一天，在野黨佔多數席位的韓國國會否決了此前由韓國總統尹錫悅提名的由首爾高等法院部長法官李均龍擔任大法院（最高法院）院長的任命同意案，這是近35年來大法院院長任命案首次在國會遭到否決。

　　隨着明年4月國會選舉日益臨近，韓國朝野爭鬥日趨白熱化，尹錫悅所屬的執政黨國民力量黨抓住李在明的貪腐案不放，而李在明代表的共同民主黨也聯合其他在野黨不斷給執政黨製造麻煩。

PART.1

　　李在明的絕食抗議，將他與尹錫悅的較量放在了媒體的聚光燈下。8月31日，李在明在就任黨首一周年的記者會上宣布無限期絕食，並提出三項訴求：總統尹錫悅就破壞韓國民生和民主向國民道歉；尹錫悅政府就日本核污染水排海正式表達反對；徹底改組內閣。

　　李在明絕食進行到第19天時，由於健康狀況惡化被送入醫院，而就在送醫當天，首爾中央地方檢察廳提請法院對他實施逮捕，罪名包括瀆職和受賄，引發輿論譁然。幾天后，韓國國會在共同民主黨議席數過半的情況下，出人意料地通過了同意拘捕李在明的議案。

　　就在人們以為李在明將拖着病體在看守所接受後續調查的時候，韓國首爾中央地方法院駁回了檢方對李在明提出的批捕申請，決定不予批捕。

　　然而，李在明得到的只是片刻喘息，可以預見的是，韓國檢方接下來將加強蒐集相關證據。韓國法務部長韓東勳也&&，將對李在明繼續展開調查。

　　韓國媒體認為，針對李在明的司法調查不僅暴露了執政黨與最大在野黨之間你死我活的較量，在野黨的內部矛盾也同時曝光。

　　共同民主黨一些議員認為，如果李在明真的清白就應該直面檢方，共同民主黨如公開阻止檢方逮捕李在明，可能會被看作一個為嫌疑人提供保護的政黨，進而引發信任危機。

　　9月21日，國會表決通過同意拘捕李在明的議案當晚，共同民主黨發生大規模人事變動，該黨高層宣布集體辭職。領導共同民主黨國會黨團的黨鞭樸光溫等人在國會會議之後召集議員開會，宣布辭職決定，為議案獲表決通過承擔責任。9月26日，洪翼杓當選新任黨鞭。黨內高層變動後，李在明的支持者減少。

PART.2

　　韓國政壇主要分為兩大陣營，即保守陣營（右翼）和進步陣營（左翼）。兩大陣營的外交、經濟和對朝政策存在明顯差異。

　　外交政策方面，保守派主張以鞏固韓美同盟作為韓國外交安保政策的基石，進步派對此雖不否定，但主張盡量降低美國對韓國過多過深的影響，提出“自主外交”和“自主國防”政策。

　　經濟政策方面，保守派強調增長第一，進步派主張分配優先，強調全國各地區的均衡發展。在對待財閥集團的態度上，進步派主張嚴查政企勾結、嚴打官商腐敗。而保守派則強調財閥對韓國經濟的貢獻，更多采取“親企業、親市場”的態度。

　　對朝政策方面，保守派將朝鮮看作是韓國的“主敵”，強調對朝經濟援助要與朝鮮棄核挂鉤。而進步派對朝主張實行民族和解的“陽光政策”，大力敦促朝鮮棄核，但主張“對話大於施壓”，不贊成將對朝經濟援助與朝鮮棄核挂鉤。

　　目前，尹錫悅所屬的國民力量黨與李在明所屬的共同民主黨，分別作為代表保守與進步陣營的兩大政黨激烈爭鬥，導致韓國政壇亂象叢生。

　　首先，打擊對手成為黨爭主要手段，政策對比反而不受重視。

　　曝黑料和道德攻擊已成為打擊政敵最廉價和高效的武器，這比讓選民理解並支持本黨政策更為直接有效。李在明涉嫌貪腐瀆職、第一夫人金建希涉嫌股價操縱及履歷造假等案件均屬於這一情況。

　　打擊對手不僅出現在保守派與進步派之間，也同樣存在於黨派內部。在去年總統選舉的黨內初選中，共同民主黨方面，李在明一度被認為穩操勝券，卻被曝出任城南市市長期間涉嫌房地産開發腐敗而受到質疑，與前總理李洛淵的爭鬥到最後一刻才分出勝負。國民力量黨方面，四位主要競爭者尹錫悅、洪準杓、劉承旼、元喜龍之間的一對一辯論， 只有劉承旼與元喜龍的辯論聚集真正的政策較量，其餘的辯論大多淪為相互間的品行攻訐。

　　其次，保守與進步兩大陣營之外的“中間力量”始終難以崛起。

　　由於兩黨相爭加劇政治和社會分裂，韓國政壇出現了培育“中間力量”的聲音，也有人進行了相應的努力。在2016年的第20屆國會選舉中，以安哲秀領導的國民之黨為代表的中小政黨及無黨派人士獲得300個議席中的55個，“第三地帶”一度聲勢大振。

　　然而，在2020年，進步和保守兩大政黨利用國會議員選舉制度的缺陷，重新奪取大部分國會議席，使中小政黨再次退回到微不足道的位置。2022年的總統選舉也回到保守與進步兩大陣營相爭、中間力量陪跑的格局。

　　第三，韓國政黨穩定性差的問題始終未能得到真正解決。

　　韓國政黨和黨員的重組轉換頻繁，無論保守派還是進步派政黨，創黨、分裂、合併、脫黨、復黨等行為猶如家常便飯，黨名也經常更改。尤其在總統選舉、議會選舉和地方行政長官選舉等重大選戰過後，這類現象更容易發生，加劇了韓國政壇的亂象。

　　尹錫悅本非國民力量黨成員，但2022年總統選舉選戰大幕拉開前夕，他加入該黨參加競選。這對他本人和該黨來説都更像是迎戰大選的權宜之計，而非出於對相同政治理念的認同。而這可能成為未來導致黨內鬥爭甚至分裂的巨大隱患。

PART.3

　　李在明此次以近乎“自殘”的絕食方式進行抗議，但經過一番司法和國會爭鬥後，尹錫悅政府對他提出的訴求未做任何回應，在相關問題上的立場也未發生改變。

　　尹錫悅政府目前仍未受撼動，主要有兩個原因。

　　首先，韓國總統任期5年，除非因重大政治錯誤而遭受彈劾，否則很難僅因在野黨的反對而下&。李在明所聲討的尹錫悅政府的種種問題並未引發韓國民眾的大規模抗議，尚不至於危及尹錫悅的執政地位。

　　其次，李在明目前因涉嫌貪腐和瀆職面臨多項指控，而曾經是資深檢察官的尹錫悅完全有能力讓這一問題持續發酵，這可能會對李在明的政治形象産生實質性損害，進而影響到在野黨的鬥爭效果。

　　韓國將於明年4月舉行第22屆國會議員選舉。作為尹錫悅政府的“期中考試”，此次選舉結果將對韓國未來四年的政治走向産生重要影響。

　　韓聯社9月初進行的一項民調顯示，假如立即舉行國會選舉，國民力量黨和共同民主黨的支持率差距只在誤差範圍內，顯示出朝野之爭的膠着與激烈。可以預見，未來一段時間內，韓國朝野之爭只會愈演愈烈。

　　韓國《中央日報》刊文分析，隨着明年4月國會選舉的臨近，由李在明絕食所引發的一系列朝野爭鬥如何發展，將成為影響韓國政局走向的重大變數，也將對選民投票意向産生很大影響。

　　有觀點認為，執政黨能否拿出有效政策解決選民最為關切的民生問題，將成為動蕩政局能否平息的關鍵。而共同民主黨只有盡快彌合內部分歧、擺脫黨內分裂等負面話題，才有勝算可能。

　　（讀懂世界大事，請關注“伍之管見”微信公眾號。）