國際核軍控邁入關鍵階段-新華網
新華網 > > 正文
2026 01/15 09:17:29
來源:解放軍報

國際核軍控邁入關鍵階段

字體:

  隨着世界進入新的動蕩變革期,全球戰略穩定被不斷打破。原有軍控體系遭到侵蝕,新的體系尚未建立,國際核軍控呈現出一些引發高度關注的不安定因素。2026年,國際核軍控將迎來一個調整變化的關鍵階段。

  面臨多重衝擊

  新年度,國際核軍控體系面臨的衝擊不容小覷。

  美俄雙邊核裁軍進程走向終點。美俄兩國擁有全世界近90%的核武器,在核裁軍方面負有特殊、優先責任。但隨着美國不斷廢約退群,美俄雙邊核裁軍體系嚴重坍塌。兩國僅存的主要核武器條約《新削減戰略武器條約》將於今年2月5日到期,但續約無望。即使能達成某種臨時安排,美俄雙邊核裁軍的條約基礎也不復存在。

  核力量發展加速,核軍備競賽升溫。美國新版國家安全戰略報告提出,要發展“最強大、最可信、最現代化的核威懾力量”。為達目的,美國在2026財年預算申請中,大幅提高了核武器設計、製造、維護和改造費用。俄羅斯除運用核威懾與美國等北約國家周旋外,繼續測試、部署“海燕”“波塞冬”等新型戰略武器。英、法也強化了核力量建設和協作。英國計劃採購12架可攜帶戰術核彈頭的F-35戰機,將核力量結構從海基單一支柱恢復到海空兩位一體。英、法還將根據《諾斯伍德宣言》深化核武器合作,強化歐洲核威懾能力。

  延續近30年的暫停核試驗局面或被打破。美國一再放言恢復核試驗,為研製新型核武器鋪平道路,2026年或將付諸實踐。俄羅斯已經&&會採取對等措施,以維持核均勢。其他擁核國家也可能紛紛效仿,掀起新一波核試驗浪潮。

  風險顯著提高

  全球核不擴散體系面臨巨大壓力,多邊核軍控與國際防擴散機製備受挑戰。

  《不擴散核武器條約》是全球核不擴散機制基石。然而當下,各種矛盾困擾新一屆《不擴散核武器條約》審議大會。核武器國家之間矛盾叢生,國際核裁軍進展困難重重,無核武器國家對此深感不滿。國際核不擴散機制的建設面臨嚴峻挑戰。計劃於今年召開的審議大會前景不容樂觀,不少分析人士認為難以達成成果文件。

  西方國家之間的核擴散問題更加突出。出於地緣博弈需要,美國愈加赤裸地奉行防核擴散的“雙重標準”。過去一年,對於“眼中釘”伊朗,美國悍然使用巨型鑽地彈,打擊其受到國際原子能機構保障監督的核設施;對於盟國,則以核潛艇合作之名轉讓巨量武器級核材料。新的一年,美國將繼續在“奧庫斯”框架下,推進對澳大利亞核潛艇援建計劃。有美高官甚至鼓吹,必要時可讓盟國擁核,以彌補常規軍力不足。在此背景下,日本高市政府妄言應該擁核,並頻頻作出涉核動作,如圖謀修改“無核三原則”、發展核潛艇等,都值得高度警惕。

  延伸威懾泛化傾向明顯。美國不僅強化北約核共享,將戰術核武器重新部署至英國,還試圖加強在日韓的延伸威懾。法國高調討論向其他歐洲國家提供核保護傘的可能,獲德國、波蘭等國積極回應,今年或有進一步舉措。俄羅斯則在白俄羅斯部署戰術核武器,雙方或舉行更多聯合核演習。

  技術競爭加劇

  當前新興技術的發展使得核常互動更加密切,戰爭的爆發和升級更為難測。未來,新興技術將繼續衝擊戰略攻防格局。

  在反導方面,美國“金穹”系統給全球戰略穩定帶來消極影響。為追求絕對安全,美將通過“金穹”系統在太空部署進攻性攔截器。這嚴重影響其他國家核威懾能力的有效性和可靠性。美國計劃投入鉅資,加快建設全球性、多層次、多領域的新一代導彈防禦系統。目前,美軍已確定2100家“金穹”承包商,預計2026年將推進相關研發製造工作,並正式發布“金穹”完整發展計劃。這些舉動打破全球戰略平衡,將刺激核軍備競賽進一步升級。

  在跨域威懾方面,可用於打擊核武器相關設施的陸基中導競爭更加激烈。自2019年退出《中導條約》以來,美將中程導彈研發作為軍力建設和部署的重點。近年,美國大力發展“精確打擊導彈”“暗鷹”等多款陸基中導。未來,在亞太地區,美軍將繼續通過聯合演習形式,向菲律賓、日本、澳大利亞部署陸基中導;在歐洲,美國則計劃2026年在德國部署“堤豐”中導系統和“暗鷹”高超音速導彈。作為回應,俄已於去年8月解除自行設定的陸基中導部署禁令,將來會增大“榛樹”等導彈産量,並擴大部署規模。此外,英、法、德等歐洲國家試圖聯合發展遠程打擊能力,但在進展不及預期的情況下,未來可能也將各自發展自己的陸基中導。當越來越多的國家用陸基中導瞄準彼此,核對抗升級的風險勢必不斷增加。

  在無人裝備方面,對戰略核力量的不對稱威脅增大。烏克蘭在“蛛網行動”中使用大量廉價無人機,摧毀俄羅斯價值高昂的戰略轟炸機,反映出無人裝備對戰略核力量的不對稱威脅迅速增大。這種現實刺激各國一邊加大力度研發無人裝備、更新無人戰法,一邊加強戰略武器的防護。在不斷升溫的軍事競爭中,未來很長一段時間,國際核軍控體系仍將面臨巨大不確定性。(郭曉兵  作者單位:中國現代國際關係研究院軍控研究中心)

    【糾錯】 【責任編輯:李珊珊】