最近，美軍在整合陸軍“愛國者”防空導彈和海軍艦載垂發系統方面取得了一定進展。美國洛克希德·馬丁公司發布消息稱，已經成功利用虛擬“宙斯盾”武器系統發射的“愛國者”-3MSE防空導彈攔截了一枚模擬來襲的巡航導彈目標，初步證明了美國海軍“宙斯盾”艦裝備陸基“愛國者”防空導彈的可行性。

　　那麼，陸基“愛國者”防空導彈“下海”上艦有何意義？“宙斯盾”艦是否將成“金剛不壞之身”？軍事觀察員張學峰進行解讀。

　　“愛國者”上艦

　　資料圖：美國阿利·伯克級驅逐艦發射“愛國者”-3MSE防空導彈效果圖（來源：中國國防報）

　　主持人：美軍為何推動陸基“愛國者”防空導彈“下海”？張學峰最近胡塞武裝打擊美軍航母一事給了美軍“當頭一棒”，美國海軍十分擔憂航母打擊群在反導方面暴露出的問題。在美國設想的高強度衝突中，攻擊航母的反艦彈道導彈射程會更遠，速度會更快，而胡塞武裝的反艦彈道導彈卻不屬於這一類，美海軍攔截時可能存在漏洞，所以美國海軍現在要加強航母編隊的反導作戰能力。

　　這次試驗的“愛國者”-3MSE防空導彈是“愛國者”-3的分段增強型，最大優勢就是採用直接碰撞動能殺傷技術，撞毀來襲彈道導彈的戰鬥部。而且它有額外的爆炸式的增強戰鬥部，對防禦飛機、巡航導彈等目標也更為有效。從最近美軍在紅海開展的“護航行動”中也能看出，美國海軍的防空導彈儲量有限。如果“愛國者”-3MSE防空導彈能夠上艦，將會增加美國海軍防空導彈的庫存。

　　“金剛不壞之身”？

　　主持人：艦載“宙斯盾”系統可以兼容“標準”-2、“標準”-3、“標準”-6、改進型“海麻雀”等多種型號的防空導彈，新型“愛國者”防空導彈與這些防空導彈相比有哪些優勢？張學峰

　　首先，“愛國者”-3與“標準”-3相比，在攔截區域方面，“標準”-3是一種能夠攔截中遠程彈道導彈，甚至洲際彈道導彈的中段反導系統，主要攔截區域位於大氣層外。“愛國者”-3主要在大氣層內進行末段攔截，可以説是“尺有所短、寸有所長”。

　　第二，“愛國者”-3與“標準”-2、“標準”-6相比，在末段反導攔截方面，“愛國者”-3對目標的毀傷效率更高，而且機動性更強。“愛國者”-3個頭比較小，如果部署在美國艦艇的MK-41垂直髮射系統中，可以實現“一坑四彈”，增加了攔截彈的部署數量。此外，“愛國者”-3比“標準”-6的年産量更高。

　　主持人：匹配了“愛國者”-3MSE的“宙斯盾”艦難道就是“金剛不壞之身”嗎？張學峰

　　“愛國者”-3MSE搭配“宙斯盾”艦的優勢是相對的。第一，雖然它能夠在末段機動，但是如果對方來襲的是高超聲速導彈，能夠進行大幅度機動，很有可能就把“愛國者”-3MSE甩掉了。

　　第二，現在導彈的突防方式有很多種，比如釋放誘餌，欺騙“宙斯盾”系統去攻擊誘餌。比如使用干擾系統干擾“宙斯盾”系統的雷達，再配合掠海飛行的巡航導彈、隱身突防的巡航導彈，就可以對“宙斯盾”艦進行飽和式打擊。美國海軍與對手進行高強度作戰時，目前的“宙斯盾”系統很難抵禦住對方多種導彈的飽和式打擊，很難做到“金身不破”。

　　美軍武器實現通用化？

　　資料圖：美國F-35戰鬥機（來源：央視今日關注）

　　主持人：有人稱“愛國者”導彈上艦意味着美軍各軍種武器通用化計劃邁出了重要一步。您對此如何分析？張學峰

　　所謂通用化是要通過事先的規劃來減少導彈的型號，降低保障的複雜性。但是“愛國者”上艦屬於“臨時起意”，與美軍武器通用化無關。

　　美軍在武器通用化方面做得並不到位，各軍種都想要“自留地”，發展適合自己&&的武器型號。冷戰時期，美國空軍曾經有個説法，如果蘇聯發展一款新型戰鬥機，他們會不以為然，但是如果美國海軍發展了一款新型戰鬥機，他們的將軍可能就坐不住了。因為美國各軍種之間存在一定的競爭關係，而且並不想使用其他軍種發展的武器。美軍意識到了這個問題後就想要各軍種聯合研製武器，但是以美國F-35戰鬥機的研發為例來看，最初的規劃是美國海軍、空軍和海軍陸戰隊使用的型號要達到80%的通用性，但是最後只實現了20%的通用性，相當於發展了三型戰鬥機。