俄羅斯《共青團真理報》網站10月24日刊發題為《中東戰爭的四種結局》的文章，作者是弗拉基米爾·沃爾索賓。摘編如下：
我剛剛從怒火中燒、發射導彈的以色列回來。一個懸而未決的問題是，正義站在誰那邊？更迫切的問題是，接下來將發生什麼？
巴以衝突似乎已經進入最後階段，全世界受到衝突升級為第三次世界大戰的威脅，各方都建立了自己的宣傳戰壕。
那麼最後，在1500人被殺後，你認為以色列政府應當怎麼做？
有幾個選項可供選擇：為了結束流血衝突，與武裝分子領導人坐到談判桌前；在敵人的領土上進行報復性襲擊，消滅盡可能多的恐怖分子，然後等待新的報復；採取地面行動，承擔一切風險和對平民命運的全部責任。
如果對以上選項都不滿意，請給出建議。你會怎麼做？出路在哪？遺憾的是，方案所剩無幾，且都很糟糕。
結局一：極其可怕
試圖實現極右翼以色列人的夢想，即推平加沙，並在那裏建立迪士尼樂園。換句話説，驅逐所有民眾。這意味着數十萬平民和數千名猶太士兵喪生。
按照以色列的理解，如果全面入侵加沙地帶，軍事行動將持續數月。
這種結局的可能性極低，以色列的盟友無意參與這種犯罪。況且，這種極端方案將把實際上受限制的區域軍事衝突與整個阿拉伯世界“牽扯在一起”，進而升級為第三次世界大戰。
結局二：非常糟糕
地面行動將緩慢展開，持續數月。加沙會變為廢墟，至少地下加沙將被炸毀，這是連帶武器庫和軍工廠的隧道網。平民被迫逃難，但死亡人數將比第一種結局要少。加沙地帶南部將為上百萬人提供受聯合國保護的臨時營地。長遠來看，南部難民營將永久存在。而加沙北部將變成非軍事區，免於被以色列轟炸。
這種結局的可能性為中等。以軍將很難令哈馬斯在地面遭受如此慘敗。考慮到與黎巴嫩、伊朗和敘利亞開闢新戰線的可能性，不排除以色列自己會失敗的可能。如果雙方都“屠殺”平民，在盟友的支持方面也可能出現問題。
結局三：不好
以色列會採取地面行動，但沒有以佔領加沙告終。阿拉伯國家向該地區派兵（比如埃及和沙特），並對加沙的重建和未來擔負責任。哈馬斯不會失去面子，但會失去權力。以色列沒有達成摧毀哈馬斯和地下加沙的目標，但挽救了許多生命。
這種結局的可能性不高。以色列的輿論會將其視作背叛，且不相信哈馬斯會從加沙消失。
結局四：不好裏最好的
以色列不會採取地面行動。也許這就是為什麼行動一拖再拖的原因——談判正在按照“阿塞拜疆-納卡”的原則艱難進行。一種可能的情況是，哈馬斯解除武裝並投降（不是向猶太人投降，而是向第三方）。地下隧道被毀後，國際部隊進入加沙，加沙民眾返回家園。猶太人不相信這個靠不住的世界，建立第二堵圍墻，並為既遙不可及但又似乎不可避免的下一場戰爭作準備。所有人都清楚，這是一個困局。
這種結局的可能性微不足道。（編譯/黎然）
