俄烏衝突爆發以來，歐洲大多數國家被迫選邊站，並購買美式武器援助烏克蘭。其中，數波蘭邁得步子最大。作為東歐國家抗俄的“急先鋒”，波蘭不單熱衷於購買美式武器，也熱衷於購買韓國武器。不久前，波蘭舉行了號稱是該國歷史上最大規模的閱兵式。而在這次閱兵式上，從韓國引進的大量K—2“黑豹”坦克、K—9自行火炮紛紛亮相。有歐洲媒體稱，在美國為烏克蘭提供陸戰主要武器“捉襟見肘”時，“韓國正成為歐洲新的武器加工廠”。
波蘭政府此前與韓國簽訂了一筆總價值約150億美元的軍火採購大單，包括購買1000輛K—2“黑豹”坦克、672輛K—9自行火炮、288門K—239多管火箭炮以及48架FA—50戰鬥機。波蘭反俄仇俄有其歷史因素，因此購買西方先進武器援烏或增強自身防務實力不令人意外。但波蘭突然熱衷於購買韓國武器就有點讓人捉摸不透，難道韓國生産的武器性能要優於西方武器？答案並不簡單，在波蘭青睞韓國武器的背後，實際上有多方面因素考慮。
首先，韓國武器性價比高，核心技術源自美歐，對波蘭極具誘惑力。作為全球第八大武器出口國，韓國堅持製造業立國，韓華公司和韓國航空宇宙産業等軍工龍頭企業研製的韓版“海馬斯”K239火箭炮、韓版“愛國者”天宮—2防空導彈，性能優、價格低、産量大。美國發射一枚“海馬斯”導彈耗資15萬美元，而韓版的只需4萬美元，正是這樣的性價比吸引了歐洲國家。1999年波蘭加入北約後就着手淘汰蘇制裝備，陸續購買了一些美英武器，向北約標準看齊。俄烏衝突中，波蘭將蘇制T—72坦克和PT—91坦克送給烏克蘭，之後又大量購進與北約標準基本一致的韓國武器，也是完成了新舊武器的替換。
其次，俄烏衝突爆發後韓國成為歐洲國家主要武器的大供應商，一方面體現出韓國軍工企業的整體競爭力變強，另一方面凸顯歐洲自主防務力量的薄弱及深陷安全困境。由於英法德等老牌歐洲強國在二戰後長期處於北約庇護之下，武器研製缺少資金和動力，導致國防工業産能不足，歐洲防務建設裹足不前。在俄烏衝突蔓延的情況下，指望這些老牌歐洲強國給予烏克蘭強力支持根本做不到。而美國的軍火工業雖然發達，但不願意向烏克蘭提供大批先進的武器裝備。而且，歐洲民眾眼下普遍反對法國、德國、荷蘭及丹麥等國繼續向烏克蘭提供武器。
而歐洲製造業日益衰減，必然給歐洲社會帶來諸多問題。俄烏衝突持續至今，歐洲伴生能源危機、原材料危機、通脹危機和製造業危機，特別是製造業危機給歐洲經濟社會造成一系列難題，比如新能源等汽車製造業紛紛轉移到北美，歐洲的情況同亞太經濟繁榮、北美製造業回歸形成鮮明對比。
最後，波蘭等歐洲國家大量採購韓國軍火，使得韓國在2023年上半年一躍成為全球第四大軍火供應商，但其中受益的不僅僅是韓國，更大的是美國。在俄烏衝突中美國在戰略上已經獲益多多。通過軍援烏克蘭，不斷消耗俄羅斯的戰爭儲備，此其一。通過向北約的歐洲成員國出售軍火，美國賺取大量的軍火利潤，大發戰爭橫財，此其二。通過韓國向歐洲國家提供大量先進武器，美國正在把日本、韓國及澳大利亞等亞太盟友和傳統大西洋聯盟的北約夥伴&&起來，而波蘭同韓國的軍火交易成了美歐與印太夥伴密切&&的紐帶，此其三。
值得關注的是，波蘭在東歐國家中是軍事實力最強大的，波蘭政府在俄烏衝突中正扮演西方抗俄的關鍵性角色。由於波蘭政府不看好歐盟獨立防務建設的前景，加之有借機擴充軍備和強軍的戰略野心。2022年波蘭軍費開支佔到GDP的2.4%，在東歐國家中排第一。這很可能成為美國刺激北約在軍事上擴張的重要抓手。（作者是中國社科院歐洲研究所研究員）
