據美國《大眾機械》月刊網站8月1日報道，不久前，一架俄羅斯戰鬥機在敘利亞上空造成一架美國無人機嚴重受損。這架戰鬥機當時在一架MQ-9“死神”無人機的飛行路線上釋放了一連串燃燒着的高溫照明彈。這是今年第二起此類事件，展示了自動化和按鍵化的戰爭正在令向目標開火變得更加容易，從而可能大大增加軍事意外事件升級至失控的幾率。
俄羅斯正在能發現美國無人機的地方恐嚇這些無人機，以報復美國對烏克蘭的支持。
不過，從更廣泛的意義上説，俄羅斯這樣做是因為美國可以漠視己方無人機遭擊落——畢竟沒有人員遭遇危險。
因此，我們邀請了一位專家進行分析：無人機戰爭是否正變得過於像電子游戲，使士兵在心理上認為戰爭與自己的行動不相干？無人機戰爭是技術能夠減少人員傷亡的一個例子嗎？
無人機專家扎沙裏·卡倫博恩對《大眾機械》月刊説：“MQ-9‘死神’無人機沒有父母。它不上學，不玩電子游戲，也不會喜歡達美樂比薩勝過喜歡必勝客。它是無人機。如果一個國家失去一架無人機，不會有公眾強烈要求營救一名失蹤的同胞。因此，無人機更易部署，也更易摧毀。”
在現代世界，殺戮通過撥動開關或按下按鍵來完成。這種武器系統——不管是導彈、遙控槍炮，還是無人機——隨後向目標開火，消滅目標。這與人類歷史上大多數時候的戰爭相去甚遠，那時的殺戮涉及砍殺、猛擊或赤手空拳地痛擊敵人。
隨着人類開始使用工具，以及工具變得日益複雜，殺戮也就距殺手更遠了。扣動扳機比揮動刀子容易，按下按鈕比扣動扳機容易。武裝無人機的操控者更加遠離殺戮行為。在阿富汗，MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”等無人機往往是從遠至美國內華達這樣的地方操控的。但是，這種物理上的距離會轉化為心理上的距離嗎？
卡倫博恩解釋説：“無人機戰爭的心理影響還遠不明朗，而且存在激烈爭議。儘管許多學者認為無人機把戰爭變成了一種電子游戲，軍人可以在不與喪命者建立&&的情況下輕鬆殺人，但另一些研究尤其是最近的研究表明，無人機操控者往往更多地與現場實際情況&&在一起。”
卡倫博恩還説：“軍人接受的訓練和經歷應該——而且往往確實——會促使他們與戰友建立&&。例如，戰場上的大炮操控者與殺戮行為的物理距離可能更近，但無法看到自己的炮彈把敵方陣地炸得粉碎這一結果，與之相比，目睹曾在同一個訓練營的戰友正在數千英里外冒生命危險，可能會讓無人機操控者更容易與喪命者及獲救者建立心理&&。”
