美國外交學者網站1月23日發表美國昆西治國方略研究所東亞項目高級研究員邁克爾·斯韋恩的文章，題為《美國在台灣和威懾問題上搞錯了什麼》。
文章稱，過去一年，華盛頓和北京在台灣問題上的緊張關係明顯升級。一些人認為，為了維護美國的利益，華盛頓必須主要依靠軍事威懾。但這一戰略幾乎肯定會適得其反。一項以軍事威懾為中心的政策非但不會防止美國與中國因台灣問題開戰，反而可能引發戰爭。
文章稱，主張幾乎完全基於威懾來制定策略的人認為，中國希望通過軍事手段取代美國成為亞洲的地區主導力量。他們認為，一旦中國大陸通過控制台灣地區並懾服鄰國而獲得對太平洋的更廣泛軍事准入，接下來就可能會威脅夏威夷和美國大陸。
根據這一分析，美國的唯一選擇是加強在該地區的軍事存在，推動其盟友大幅增加防務開支以支持美國的立場，並在政治和軍事上拉攏台灣地區使之成為美國在亞洲地區事實上的安全盟友。其言下之意是，台灣地區作為一個戰略要地，決不能與中國大陸統一。
文章指出，針對&&局勢採取的這一做法，是基於對台灣地區的所謂“戰略價值”和中國大陸的地區意圖的不確定分析。
文章稱，事實上，儘管今天美國和中國的一些防務專家持有這樣的看法，但從歷史上看，華盛頓和北京都從未將台灣地區視為該地區的戰略關鍵。對中國大陸來説，統一台灣首先事關國家領土完整和民族自豪感；對美國來説，台灣地區與華盛頓的信譽息息相關，有助於美國維護其作為“民主夥伴”的忠實支持者和作為日韓盟友的信用。
文章認為，從純軍事角度來看，認為北京控制了台灣就能取得對日本、韓國或其他亞洲國家的決定性優勢，這一判斷很有問題，更遑論北京將就此對美國也擁有優勢了。
對美國來説，出於戰略考量而推動台灣與中國大陸分離的威懾政策與其一個中國政策是彼此不相容的。根據其一個中國政策，華盛頓反對任何單方面的“台獨”行動。
然而美國總統拜登一再&&，如果中國大陸攻打台灣，美國將進行軍事干預。
文章稱，中國從這些説法和其他行為中得出的結論是，美國支持一個中國政策的聲明不再完全可信。作為回應，北京加大了對台灣地區的軍事壓力，同時獲得了威懾美國軍事干預的能力。
這種對抗性的反應循環大大增加了誤判的風險，這樣的誤判可能引發軍事衝突。
文章指出，如果美國和中國真心誠意地希望避免因台灣問題而開戰，就必須採取有意義的行動結束現有的惡性循環。首先，它們可以拒絕接受鷹派戰略家以軍事為中心的最糟糕的評估，並不再把台灣問題作為中美戰略競爭升級的對象。
文章稱，華盛頓只有通過行動而非言語恢復其在一個中國問題上的可信度，才能換取可靠的中國行動。
華盛頓應該明確限制台灣地區與美方的互動，強調它們是非官方的，高級官員之間不進行接觸。美國政府還應該明確拒絕任何將導致台灣與中國大陸分離的戰略理由，並重申接受任何和平、非強制性的台灣問題解決方案。它還應該積極反對台灣任何單方面確立“主權獨立國家”地位的努力。
