新華社北京1月12日電 題：生命為公平正義挺立——全國模範法官丁宇翔的無悔答卷

  新華社記者任沁沁、馮家順

  丁宇翔的世界，是由無數份等待判決的卷宗、鍵盤上逐字推敲的思考構成的，厚重而深邃。

  近日，在最高人民法院舉行的丁宇翔同志先進事跡報告會上，這位48歲的全國模範法官、北京金融法院審判第二庭庭長話語樸實：“我是一名普通的人民法官。”

  他沒有想要成為傳奇。然而，當命運的風暴，以一種近乎決絕的方式降臨，他在絕境中逆行，挺起公平與正義的脊梁。

  一

  “生存期大概在11到13個月。”

  2021年的冬天，醫院的CT片像一張冰冷的判決，將丁宇翔和家人拽入深淵。

  肺癌晚期。這四個字，足以擊碎一個中年男人的鎧甲。孩子尚小，父母未老，案子待結，法律人最信奉的“確定性”，碎了一地。

  恐懼、不甘，牽掛、負疚……如潮湧來。

  化療期間，醫生建議他養花、彈琴，修身養性。他試了，綠植買回來，沒幾天就因忘了澆水而枯萎；指尖剛碰到琴弦，腦子裏冒出的卻是庭審提綱。

  “那就讓我工作吧。”他説，“盯着天花板也是躺着，看案卷也是躺着。”

  “你啊，命都快沒了，還惦記着案子。”妻子嘆了口氣，默默收起落了灰的吉他，換上一盞更亮的檯燈。

  丁宇翔寫下遺願清單。六個心願中，兩個是未盡的親情，四個留給摯愛的審判事業。

　　丁宇翔在辦公室工作到深夜。（最高人民法院供圖）

  唯有熱愛，可抵萬難，病房成了第二辦公室。他左手扎着輸液管，右手在鍵盤上緩慢敲擊；化療副作用導致視力模糊，就把字號調到“初號”。腫瘤負荷引發下肢靜脈血栓，醫生要求“絕對臥床，腿抬高30度”，他墊高枕頭，半躺着繼續寫判決書。

  文字是鎮痛劑，讓他暫時忘了癌細胞的肆虐，完成獨著《個人信息保護糾紛理論釋解與裁判實務》的修訂。30多萬字，是他與死神拉鋸的生命注腳。

  病床上，他做起金融衍生品案當事人的調解工作。幾十次電話，兩邊當事人多次談崩，他耐着性子勸説。

  那年臘月二十六，雙方終於達成和解。挂電話時，窗外飄起了雪花，他想起老家的習俗，這天要掃塵迎新。而他，為當事人掃去了心頭的陰霾。

  過了很久，當事人覃某得知那段時間丁宇翔正在化療，泣不成聲：“您，一直端端正正的，就是我心目中法官的模樣。”

  “法律救我於痛苦之中。”後來他這樣輕描淡寫。

  只有深夜浸濕枕套的淚水，和化療後蒼白的臉龐，才懂那平靜下的驚濤駭浪。

  二

  法官判的是公道，守的是人心。

  守住一顆心，需要穿越多少荊棘？

  106頁，7萬餘字。這份被稱為北京金融法院“1號案”的判決書，是丁宇翔帶領團隊奮戰一年多的成果。

  案件源於2016年。某機床公司虛構了五億元應收賬款作為質押擔保，誘使投資者買入債券。真相敗露，投資者將主承銷商、審計機構、評級公司等一起告上法庭。

  2021年3月18日，北京金融法院成立，當天受理了這個案件。沒有先例，沒有現成路徑，這是中國司法在銀行間債券市場虛假陳述領域的一次“破冰”。

  “沒有路，就蹚一條出來。”丁宇翔很篤定。他知道，層層嵌套的交易安排、精心設計的合同條款背後，是普通人一生的積蓄，是實體企業求生的渴望，更是中國金融市場必須建立的秩序。

  從此，合議庭會議室的燈光常常徹夜長明。240余份證據、2萬餘頁卷宗，是他們要翻越的大山。

  與此同時，他經歷了癌症的確診。要翻越的山又多了一座。

  關鍵庭審那天，做完化療不久的丁宇翔不顧所有人的勸阻，一步一步挪進審判席。法袍寬大，遮住浮腫的右腿，遮不住額頭沁出的冷汗。

  沒人知道，為了庭審四個小時的清醒，他偷偷停了止痛藥；也沒人知道，腰桿筆直的他正經歷着下肢靜脈血栓脫落可能致死的威脅。

  作為審判長，他只有一個信念：“撐下去，不能因為我耽擱。”

  一紙判決，摒棄了傳統的“一刀切”全額連帶責任模式，為市場立了規矩，更讓無數投資者看到公平正義的曙光。

  那一刻，所有的痛，都值了。

  三

  “法條是死的，人心是活的。”

  這是丁宇翔常挂在嘴邊的一句話，也是他的辦案哲學。

  他的戰場沒有硝煙，卻有無數看不見的暗礁。手中的案子，多是“硬骨頭”：全國首例、無先例可循、法律關係錯綜複雜……

  在低頻噪聲污染案中，當事人高女士購買的新房，緊鄰地下室的中央空調機組。夏天一到，嗡嗡作響，整夜無法入睡。

  一審鑒定結果顯示：噪聲“達標”。

  “達標”就意味着“無責”嗎？如果機械地照搬法條，高女士只能敗訴，但二審法官丁宇翔沒有這樣做。

  時任北京一中院民二庭副庭長的他，早、中、晚三次前往高女士家中，親身體驗噪聲的困擾；鑽進悶熱機房，研究空調工程結構；查閱大量資料，請教聲學專家。

  最終，他突破“達標即無責”的誤區，判令開發商進行降噪減震處理。一個多月後，最高人民法院發布的相關司法解釋，認可了這一觀點。

  “這是司法對人民生活尊嚴的真切守護。”高女士動情地説。不只是她，無數遭受“隱形污染”困擾的人們，安居之路有了保障。

　　丁宇翔在北京市西城區茶馬南街社區普法。（最高人民法院供圖）

  轟動一時的某上市公司證券虛假陳述案，2500余名投資人遍佈全國，有些還在海外。如果按傳統方式開庭，訴訟成本將是天文數字，對當事人來説，是一場漫長的煎熬。

  不能讓“訴權”變成“訴累”！丁宇翔帶領團隊連續攻堅三個月，研發出“雙軌雙平台”機制，將複雜的群體性糾紛化繁為簡。這一機制如今已惠及成千上萬當事人，推動開創證券糾紛化解的“中國模式”。

  新業態奔涌，法律規則的空白成為社會治理隱憂。2023年，一起網約車交通事故案上訴至北京金融法院。保險公司賠付後，向司機及網約車平台發起追償，平台以“新型合作關係”拒擔責。

  “我們的裁判，不僅要解決個案本身，更應為整個行業的規範治理提供規則建議。”丁宇翔深挖協議、數據與管理規則，最終判定平台承擔補充賠償責任。

  法律不能只當一把尺子，用來量長短；它更應該是一面鏡子，照見老百姓的真實困境。

  丁宇翔想起父親。那個一輩子面朝黃土背朝天的農民，握着他的手，語重心長：“娃兒，去了北京，要記住，天平兩邊要一樣重。”

  四

  小時候，黃土高原的土炕上，煤油燈忽明忽暗。

  父親一邊搓着麥種，一邊對他説：“做人要實，就像種麥子，根扎深了才抗風。”

  樸素的話，伴着麥香，烙進心裏，長成大樹。

  根須，深扎入黃土地的樸實裏；枝幹，承托起人間的悲歡；樹冠，伸展在法治精神的天空下。

  一枝一蔓、一撇一捺，在命運的重壓下，堅卓挺立。

  奇蹟，往往眷顧不輕言放棄的人。他的生命，打破了“13個月”的魔咒！

  與身體逐漸康復同時來到的，還有榮譽。全國先進工作者、全國模範法官、全國五一勞動獎章、2024年度法治人物……

　　丁宇翔和同事討論工作。（最高人民法院供圖）

  如今，丁宇翔依然每天清晨六點半到辦公室，在一天中最清靜的時間裏，寫判決、閱卷宗、帶新人。

  那件深黑色的法袍挂在椅背，袖口磨出了細密的毛邊。穿在他消瘦的身上，略顯寬大，卻有一股子挺拔的勁兒。

  就像他，外在是法律的冷峻，內裏是滾燙的赤誠。

  窗外，是新一天的忙碌。資本在流動，交易在進行，夢想在生長，風險也在暗涌。

  有人問：“辦這些首案、難案，怕不怕出錯？”

  他笑了笑：“怕的不是出錯，是不敢擔當。只要心裏裝着老百姓，手裏握着公正尺，就不會走偏。”

  一個法官的信仰，如此堅韌，如此具體——

  在對每一個當事人“如我在訴”的共情裏，在對每一個疑難案件“死磕到底”的鑽研裏，在生命被按下“倒計時”時選擇為正義燃燒的決然裏。

  “做法官，做一名人民的法官，是我一生無悔的選擇。”丁宇翔的眼神，清澈如少年。

  那眼神裏，有黃土高原賦予的樸實，有學術殿堂滋養的深沉，更有天平兩端沉澱的千鈞之重。

  這重量，他甘之如飴。

  正因此，風來過、雪壓過、雷劈過，這棵大樹卻站得更穩，亭亭如蓋。人們走過，就在樹蔭的庇護下，安一個夢。

  不喧而信，不彰而安。這，便是中國司法最深沉的迴響。