2018年2月2日,在斯大林格勒保衛戰勝利75周年紀念日,
俄羅斯“雨燕”特技飛行表演隊在閱兵式上飛過伏爾加格勒上空
被攻堅的城市往往具有重要的政治軍事價值,處于戰略戰役重要支撐地位。如果敵對一方能夠奪取這些城市,就能從根本上摧毀一個國家的政治體係,摧毀該國的軍事潛力,並掌握大量的人口和資源,從而達到其毀滅一個國家或奪取大量資源的目的。
文/石宏 編輯/黃紅華
現代戰爭最難打的就是城市攻堅戰,尤其是巷戰更是慘烈無比,讓人望而生畏。守衛城市的一方,不僅建立了較為完備的防禦工事,同時部署重兵守衛,形成較為完整的防禦體係。進攻的一方要想在城市攻堅戰中獲勝,往往要付出重大的人員傷亡和裝備損失代價。
不過,被攻堅的城市往往具有重要的政治軍事價值,處于戰略戰役重要支撐地位。如果敵對一方能夠奪取這些城市,就能從根本上摧毀一個國家的政治體係,摧毀該國的軍事潛力,並掌握大量的人口和資源,從而達到其毀滅一個國家或奪取大量資源的目的。這也決定了城市攻堅戰是非打不可的。
城市是一國國力發展的整合,價值巨大
在人類生産生活的歷史進程中,城市的重要性越來越大。尤其是在進入工業時代之後,城市化更是成為發展普遍趨勢。世界上發達國家的城市化水準大多在75%以上。而之所以要城市化,是因為工業化需要勞動力、生産、物流、資金等諸多要素實現集約化,這是發展的必然要求。
世界上幾乎所有的重要城市,無一不是該國甚至全球經濟發展的樞紐。不僅如此,多個城市還能形成工業帶,例如日本的城市群就形成了京濱工業帶、名古屋工業帶、阪神工業帶、瀨戶內海工業帶和北九州工業帶。可以説,日本經濟的精華全都集中在五個工業帶所屬的城市,首都東京更是無可爭議的經濟中心。美國紐約、英國倫敦同樣如此,不僅擁有眾多的工業企業,還是世界上著名的金融中心。
毫無疑問,在現代社會,城市就是每個國家和地區的産業和財富聚集地。尤其要強調的是,現代城市還有不少是軍工企業聚集地。對于採取軍事行動的一方來説,如果不能控制對方城市,那就根本不可能削弱對方的戰爭潛力;而如果拿下了對方的城市,那麼不僅能極大地削弱對方的經濟實力、戰爭潛力,而且對方城市所擁有的工業企業、交通、通信、金融、人力等全都能為己方所用,顯著增加己方的實力。
很多城市戰略地位重要,無法繞行
在古代的很多戰爭中,城市攻堅屢見不鮮,而且一打就是數月甚至數年,攻守雙方都會為此付出巨大代價。很多人或許會問,為什麼遇到城市不繞過去,而是非要去進行攻堅作戰呢?
實際上,古代戰爭也有不少繞城的實例,例如燕王朱棣在靖難之役中就是遇到城市能繞就繞;皇太極率軍面對山海關這樣的堅城時也是繞開,從其他地方入關劫掠。但是,很多重要城市是無法繞開的,必須進行攻堅。
以古城壽春(今安徽壽縣縣城)為例,其地處淮河南岸,八公山南麓,地勢平坦,水陸交通發達,處在南北交通要衝,是華東地區的樞紐,軍事戰略地位十分重要,古人稱之“控扼淮潁,襟帶江沱,為西北之要樞,東南之遮罩”“江東之遮罩,中原之咽喉”“有重險之固,得之者安”。因此,壽春歷代為兵家必爭之地。據統計,自秦至清末,壽春發生過5萬人以上的戰爭30余次,其中20萬人以上的戰爭十余次,比較著名的戰例有秦滅楚之戰、淝水之戰。
秦滅楚之戰發生在西元前223年,王翦率60萬秦軍攻打壽春,擊敗幾乎同等數量的楚軍,楚王負芻被俘,楚滅。淝水之戰發生在西元383年,前秦君主苻堅親率步兵、騎兵、羽林軍共90萬攻擊壽陽(壽春),同時派7萬水軍從巴蜀順長江東下,目的是掃平東晉,實現統一。東晉朝廷在丞相謝安的建議下,派謝石、謝玄率8萬北府兵迎敵,在壽陽淝水之畔大敗前秦軍,苻堅只身逃脫,不久前秦滅亡。
而類似壽春這樣的古代重要城市還有很多,它們往往都是建在關鍵位置,扼守交通要道,如果進攻方想繞開,基本就是把自己置于不利境地。稍不注意,就會遭到滅頂之災。所以,進攻方哪怕明知進攻堅城很難,也不得不去打。只有打下來,才能讓己方行動獲得支撐,並且利用城市的一切資源補充自己。
蜀漢丞相諸葛亮在二出祁山時走陳倉道,出散關,包圍陳倉古城,但攻了近一個月也沒能打下郝昭防守的陳倉。眼見曹真從長安派出的魏國援軍又將趕到,諸葛亮不得不率領蜀軍退回漢中。諸葛亮打陳倉就是不得不攻,因為陳倉古城就卡在陳倉道要害位置,根本無法繞過去。只有打下陳倉,才能進入關中平原。
到了現代,城市的交通、通訊等基礎設施更加發達,使關鍵城市對周邊地域的控制能力愈發增強。如果不拿下城市,軍隊想要對廣大地域實行有效控制就無從談起。例如二戰時期德軍之所以要進攻斯大林格勒,就是因為斯大林格勒是蘇聯南方重要經濟區域的交通咽喉,只有拿下斯大林格勒,才能進入蘇聯糧食、煤炭以及石油的主産區。但是德軍進攻斯大林格勒卻導致大量精銳作戰力量被殲滅,該戰役成為德軍在蘇德戰場上由盛轉衰的轉折點。
城市是一國有生力量的聚集地,不打不行
平時狀態下,很多城市也都會布置有各軍兵種部隊的要害機關和數量可觀的兵力,而一旦進入戰時狀態,集結在城市的部隊數量和裝備也就更多。也就是説,一個國家的有生力量在戰時主要就是集結在城市裏。如果進攻方不攻擊城市,那麼在作戰中就很難達到殲滅敵重兵集團的目的。相反,對方卻可以從城市中不斷派兵對城外的攻方部隊進行襲擾、伏擊。而且,如果攻方部隊選擇繞城而走,那麼城市中的守方可能會派出大量兵力進行追擊,甚至與其他方向的守方部隊一起對運動中的攻方部隊實施圍殲。
以蘇德戰爭初期的基輔戰役為例,蘇軍以基輔為核心部署了西南方面軍、布良斯克方面軍和南方面軍一部,總兵力85萬;德軍進攻的部隊是“南方”集團軍群和“中央”集團軍群一部,總兵力50萬。這場戰役從1941年7月7日開始,到9月26日結束,整個蘇聯南部戰線崩潰,使德軍“南方”集團軍群再無後顧之憂,放心大膽地向頓巴斯地區進攻,而“中央”集團軍群則向蘇聯首都莫斯科進擊。
盡管有不少學者認為德軍進攻基輔只是戰術上的勝利,戰略上則由于“中央”集團軍群的大量兵力用于突擊蘇軍西南方面軍側翼,使其在主要進攻方向,即莫斯科方向的進攻受到了遲滯,從而使蘇軍統帥部爭取到了寶貴時間,得以在莫斯科方向集中龐大的戰略預備隊,為後來莫斯科戰役取得勝利奠定了基礎。但這只能説是站在上帝視角的事後分析,事實上,如果德軍當時不進攻基輔,德“中央”集團軍群怎麼敢放心大膽地進攻莫斯科、“南方”集團軍群又如何去進攻頓巴斯地區?畢竟基輔的近百萬蘇軍不是擺設,一旦其分兵北上對德“中央”集團軍群鉗擊,能否遲滯德軍的進攻另説,但也必定會形成牽制。
通常來講,進攻作戰都是離開己方有利位置,深入敵境,在天時、地利、人和等方面先天就不佔優勢,所依仗的主要還是軍力優勢。如果不去攻擊敵方重兵防守的城市,那麼必然會陷入攻擊無路、補給受困的危險境地。大軍在野外駐守,四面都無任何依托,一旦被敵合圍,後果將是災難性的。所以,進攻方必須進行城市攻堅,大量殲滅敵有生力量,獲得立足點,並利用城市的一切資源進行補充,之後才能不斷擴大戰果。
(作者係《艦載武器》執行主編)
來源:2022年5月18日出版的《環球》雜志 第10期
《環球》雜志授權使用,如需轉載,請與本刊聯繫。
更多內容敬請關注《環球》雜志官方微博、微信:“環球雜志”。
|