淘寶網遇“虛實之爭”
導 語Introduction
皮海洲：實體經濟有恙不能怪馬雲
淘寶網遇“虛實之爭”
電商跑得太快，需要規則來限速
近來，對於網店“虛擬經濟”發展太快帶來問題的説法，阿里回應稱“淘寶網是百分之一百的實體經濟，實體經濟搞得好有我們的‘功勞’”。由此，引發了“如何給實體經濟賦能”的話題。
馬可波羅瓷磚董事長黃建平公開&&，在淘寶有上百家打着“馬可波羅瓷磚”“馬可波羅衛浴”等旗號的店舖，但只有兩家經過授權，其他都是“李鬼”。他認為，虛擬經濟發展太快，相關法律法規跟不上。這些銷售假冒偽劣産品的網店對實體經濟傷害很大。[點擊詳細]
淘寶網積極回應：我們也是實體經濟的一份子
針對質疑，阿里作出回應稱：“淘寶網是百分之一百的實體經濟，實體經濟搞得好有我們的‘功勞’”“截至２０１６年１２月３１日，阿里巴巴累計投資傳統産業超過１０００億元，其中重大投資項目超過２０個，阿里與蘇寧、銀泰、三江等等進行了深度合作，近期更與中國最大的商貿集團百聯達成戰略合作”。
幾日來，阿里的回應在朋友圈傳播甚廣。[點擊詳細]
公平納稅才有公平競爭
步步高董事長王填：應推進電商公平納稅
電商圍城之下，部分實體零售百貨業遭受衝擊。全國人大代表、步步高董事長王填似乎從2014年起即被視作呼籲公平競爭的一位百貨業“鬥士”，今年再提出“關於推進電商公平納稅徵管辦法的建議”。
他認為：“中國零售業已經進入新零售階段，線上線下將會高度融合。因此，電商公平納稅（尤其是C2C電商）已經到了必須實際解決的階段，以便營造實體和電商公平競爭的環境。”[點擊詳細]
電商公平納稅，亟待解決三大問題
王填援引中國人民大學課題組研究，認為電商公平納稅目前存在三方面問題。
首先，即是大部分電商稅負略低，C2C電商模式流失較為嚴重。具體來説，以2015年為例，面向最終消費者的3.8萬億網絡銷售額中，2萬億B2C行業的電商企業和傳統商業企業的稅負相比基本相當，略微偏低；約有1.8萬億的所謂”C2C”電商銷售額的稅負，與其它2萬億銷售相比較而言，存在着較低的情況。
第二，由於缺乏對電商徵管的明朗政策態度以及可操作性強的政策方案，電商徵管環境一直不甚理想。
第三，針對電商的地方稅收政策過於氾濫。隨着電子商務的發展，各地通過電子商務園區的做法促進地方經濟發展，毫無例外地都是主要通過財稅政策加大對電商企業的扶持。[點擊詳細]
實體經濟的發展需要內外兼修
實體經濟應當有所堅持
記者：你曾經説過，沒有實體經濟就沒有富國強民。在你看來，中國的實體經濟現在面臨哪些困難？如何振興實體經濟？
宗慶後：實體經濟這兩年日子比較難過，我們企業家也有問題。應該説，我們民營企業都是白手起家做起來的，行業也是比較低端的。但是很多企業家沒有堅持主業，把它做強做大。而是有的去做了房地産，有的去做了虛擬經濟。[點擊詳細]
電商花錢買流量,價格體系受破壞
記者：現在許多行業面臨互聯網的衝擊，娃哈哈集團是否受到互聯網影響？
宗慶後：互聯網是把雙刃劍，能幫助實體經濟發展，但做得不好的話，對實體經濟傷害也比較大。實際上我們也不是説反對互聯網。
互聯網提高了工作效率，也提高了準確性，包括電商給農民賣農産品，也是好的。但是現在有些電商，花錢買流量。他們評估的價值，是由流量來評估的。花100塊錢從企業買過來東西，自己貼20塊錢以後，以80塊錢的價格賣掉，把實體經濟的價格體系破壞掉。今後如果壟斷了市場的話，再抬高價格。這對實體經濟比較有衝擊。[點擊詳細]
