新華社南寧3月15日電 “滅火手雷”、車載自動感應滅火貼、滅火球……隨着人們消防安全意識的提高，不少人自行購買、儲備消防産品。記者採訪發現，這些“網紅”消防産品質量良莠不齊甚至暗藏安全隱患。
五花八門的網紅消防“神器”
記者在一主流網購&&上輸入“滅火”關鍵詞，顯示出大量新型消防産品。“遇火即爆，無須看管”“簡單一投，瞬間滅火”“自動感應，自主預防”……在不少産品的宣傳頁上，商家描述的産品功能極具特點，均突出滅火快捷、效果極佳。
這些網紅滅火産品形態各異，涵蓋了廚房、家用封閉空間以及汽車起火等多個使用場景。不少商家的産品月銷數千件，價格從十幾元到上千元不等。
相對傳統的滅火器而言，此類産品使用方式更為簡單，有的還打上“傻瓜式”操作的標籤。記者梳理發現，這些産品從使用方式上大致可分為三類：
第一是預先安置型，如自動滅火貼，這類産品有着精巧的外觀，可直接貼在汽車發動機艙、電池箱、櫥櫃等相對密閉場景，能夠實現自動檢測火情、自動滅火。第二種是投擲型，如售價在幾十元到數百元不等的“滅火手雷”，其以特殊的外觀和吸睛的使用方式來勾起消費者的購買慾望，使用者把産品投擲到發生火災的位置，待其“爆炸”後即可滅火；第三是便攜噴射型，如便攜氣溶膠滅火器，只需將産品保護拉環打開，對準火點，摁下開關噴射，即可達到滅火效果，此類産品與傳統滅火器的使用方式相似。
産品質量良莠不齊
這些“網紅”消防産品是否真實有效，安全性究竟如何？日前，記者聯合消防部門對部分産品進行了滅火性能實驗。
在測試一款名為“油鍋滅火棒”的産品時，記者按照説明連同包裝一起丟入着火的油鍋中，但是火勢並沒有止住。記者隨後又丟入一包，依然沒有滅火成功。
消防人員將火撲滅後，記者看到，其中一袋的外包裝已經燒壞，産品內液外滲，而另一袋連外包裝都沒有燒壞；在測試一款自動滅火貼時，測試人員先後使用了３個産品，最終只有２個起了作用。在隨後測試的幾款産品中，部分産品達到了較好的滅火效果，但同樣的産品在同一試驗條件下實際滅火效果表現也不盡相同。
“滅火神器根據其滅火原理不同，使用範圍也不同，實際使用的不確定性較大。”南寧市江南區亭洪路消防救援站副站長謝卿説，火情現場往往情況複雜，這些産品在使用上有一定局限性。
記者發現，這類網紅“消防神器”，許多産品執行的都是企業標準。記者&&一家“油鍋滅火棒”的生産廠家，其工作人員&&，該産品目前沒有行業標準，執行的是企業試驗大綱。
據介紹，消防專用的滅火器有成熟的國家和行業標準，部分“網紅滅火器”標榜“消防認證”，但由於缺乏行業標準，各企業生産、檢測、認證流程中，所使用的産品安全性和有效性規範並不統一。廣西消費者權益保護委員會相關工作人員&&，有些産品執行的是企業標準，並沒有按照消防類産品去備案，這會影響到後續消費維權問題，消費者在購買時要注意鑒別。
勿讓消防産品“快餐化”
除産品標準不一，質量良莠不齊外，若使用不當，部分網紅滅火産品還會帶來一定安全隱患。在測試自動滅火球時，記者根據産品使用方法將其懸挂，隨後消防員將堆放的衣服和木材點燃，大約兩分鐘左右，伴隨劇烈的聲響，滅火球受熱炸裂，乾粉從爆炸中心向四週噴射，而在第二次測試同款産品時，點火十余秒後，産品就發生了爆炸。
中國消防協會工作人員周彪説，便攜式氣溶膠滅火器等産品存在一定安全隱患，因為氣溶膠本身具有發熱性，如果密閉空間有可燃氣體，可能還會發生爆炸。
當前，消防産品呈現多元化發展趨勢。“網紅滅火産品對於普及消防意識可以起到一定促進作用，但是滅火設備是消防安全最關鍵的一道防線，應盡可能地追求穩定可靠，而不應使其‘快餐化’，製造一些噱頭來推廣。”周彪説。
消防部門也提醒，消費者在購買這些網紅消防“神器”時要擦亮雙眼。“正規的滅火器等消防産品有專屬二維碼，可以掃碼查詢其産品型式認可證書、檢驗報告、3C認證證書等，消費者採購要認準‘身份證’，選擇符合國家行業標準，且在正規渠道銷售的乾粉滅火器、滅火毯等消防器材。”謝卿説，如發生火情，火勢得不到控制一定要第一時間撥打“119”火警電話。
文字：農冠斌、吳思思、聶新宇
視頻：梁舜、農冠斌、吳思思、聶新宇
