近日，有消費者反映，網購了一件鴨鴨羽絨服，收到貨後，發現一件衣服上有兩個疑似商標的標識，且標記的尺碼還不一樣。

1月10日，鴨鴨羽絨服品牌方回應極目新聞記者，消費者反映的情況，並非兩個商標，而是一個設計元素標識和一個商標。至於尺碼不一致的問題，已第一時間作為典型案例通報相關部門，今後將加強自查自糾自檢，嚴格生産流程。

一件衣服兩個標識

消費者懷疑買到貼牌羽絨服

根據該消費者提供的信息，她於2025年12月25日在鴨鴨天貓官方旗艦店，實付539元買了件羽絨服，收到貨後發現衣服內後領主標有“luxury high”的印燙標識、尺碼為2XL，領口及內兜還有鴨鴨的標牌、尺碼為M，懷疑自己買到了“貼牌”産品。

一件羽絨服出現兩個標識、兩種尺碼，究竟是什麼情況？

極目新聞記者通過鴨鴨天貓官方旗艦店客服和鴨鴨官方郵箱&&了品牌方。1月10日，品牌方回應稱，消費者反映的相關款式“luxury high”的印燙標識是設計師採用的設計元素，用於提升産品的美觀度與特色，並非其他品牌名稱或商標。

針對該消費者反映的“兩個尺碼”的問題，品牌方回應，對相關款式的産品庫存進行了核驗，未發現相關問題，但消費者反映的情況，已第一時間作為典型案例通報相關部門，加強自查自糾自檢，嚴格生産流程。

 受訪人供圖

“萬物皆可貼牌”

貼牌模式成部分品牌的生意經

極目新聞記者注意到，鴨鴨更偏向下沉市場，價格親民，1972年就在江西成立。數據顯示，1999年至2018年，鴨鴨品牌在國內羽絨服市場穩居行業前三。

公開報道顯示，2022年至2024年，鴨鴨羽絨服多款産品曾多次被抽檢出質量不合格，部分産品還被消費者質疑是否為“貼牌産品”。

事實上，“貼牌”模式已成為部分品牌的生意經，“只授牌、不品控”的粗放授權模式已成為消費維權的重災區。

根據齊魯晚報報道，曾經以“萬物皆可貼牌”著稱的南極人，曾是這門生意的典型代表。2023年，南極人決定逐步結束貼牌歷史，回收品牌使用權，轉向自主研發與銷售。

前不久，“真假‘北京同仁堂’”也在網絡引發熱議。據媒體報道，一款“同仁堂南極高純度磷蝦油”産品，大大的“北京同仁堂”字樣下，用極小的字標着“化粧品有限公司經銷”；一款“南極磷蝦油凝膠糖果”産品，宣傳頁面上放上了“北京同仁堂”的招牌照片，實際品牌卻是“北同伊粧”；另一款“北京同仁堂西洋參片”，出自“北京同仁堂興安保健”。

武漢一家服裝生産企業負責人告訴極目新聞記者，日常的貼牌分為兩種，一種是合法合規的授權生産，代工廠需按照品牌方的工藝、質量、流程等品控要求生産，這類似於蘋果手機等“大廠”的代工模式；另一種則是假冒偽劣産品，生産者“傍名牌”，隨意貼標銷售，這種貼標行為是違規的。同時，該服裝生産企業負責人也&&，即使是授權生産和貼標，因代工廠的水平參差不齊，也不能完全保證産品質量“整齊劃一”。

消費者如購買到疑似“貼牌”的産品該如何維權？

湖北好律律師事務所主任律師陳亮認為，如果雙方對産品真假或者質量存在爭議，可以申請鑒定，根據鑒定結果判定責任。如果是假冒偽劣産品，商家應當根據消費者權益保護法“退一賠三”。消費者可以向工商行政管理部門投訴，也可以提起民事訴訟。（記者：趙貝）