7月2日，一則上海交通大學保衛處的聲明引發廣泛關注。據澎湃新聞等媒體報道，6月30日晚，上海交通大學一學生在校內體育場跑步時被足球砸中頭部。該學生與踢球小孩的家長髮生言語衝突後身體不適倒地，小孩家長持續腳踹學生。最後該學生被救護車送往醫院治療。此事很快登上微博熱搜。7月2日凌晨，上海交大保衛處發布聲明&&，積極配合依法調查處置。同時，將進一步加強校園安全管理，強化校外來訪人員校園文明行為管理和引導，切實維護校園正常教學秩序和安全穩定。

  雖然經送醫檢查學生身體沒有大礙，但此事還是給我們提了個醒兒：校園向社會開放的過程中，“物理上”的大門容易開，但背後的文明規範和安全管理又該如何紮緊？

  近年來，關於高校開放校園的話題時常引發討論。教育部曾在官網發布有關政協提案答覆意見，明確&&，大學校園更好向社會公眾開放具有積極意義，有利於大學更好融入社會、服務社會。我們也已經看到，許多高校正紛紛打開校門，陸續採取開放措施。旅游旺季，不少學校還增加了預約名額，推出校園固定旅游線路、組織志願者提供引導講解服務等。

  而大學開門的同時，我們也看到，有的“游客”入校後，嚴重干擾了校園里正常的學習和生活秩序，上演一部部鬧劇。比如，有游客到武大賞櫻花時，隨手丟棄垃圾，甚至爬到櫻花樹上拍照；一些主播打着參觀校園名義，長時間佔據取景位置，阻礙通行；家長騎着共享單車“花式”載娃，給校園安全帶來隱患……

  校園應當開放，但開門要做好充分的管理準備。近日，清華和北大啟動暑期校園參觀，明確“游客要自覺維護校園環境衞生”“不得使用各類擴音設備，不得大聲喧嘩”等。去年，復旦大學發布校園參觀文明公約，涵蓋核驗進校、交通規則、愛護公物、食堂就餐等內容。公約還指出，對違反本公約或有其他影響校園安全文明的行為，學校有權予以制止或勸離，並採取措施謝絕再次入校。這樣的“把話明説在進門之前”，不僅是對在校師生安全感和歸屬感的保障，也讓有興趣到大學裏看看的“客人”們提前明確了“行和止”的界限，不失為有價值的參考和示範。

  其實，“開放校園”本身就是一個學校和社會間的相互激勵，既需要剛性“防護網”，也需要柔性“文明網”。對於大部分游客而言，到大學裏看看本來就是為了感受一下學術氛圍，回味一下曾經美好的青春，或是給孩子種下一個理想的種子。那份對心中美好的憧憬，本來就應該化作遵守學校規定、講文明講秩序的行動。那些因為一時的興起而破壞了校園秩序的行為，豈不又與“大學游”的初衷背道而馳？

  讓高校與社會互聯互通、交流碰撞，是公眾的期待，也應是大勢所趨。大學打開大門發出“請帖”，“客人”回敬以文明應邀，如此才能實現校園開放便利與文明安全的“雙向奔赴”。 　（邱犇）