儘管一些“網暴”是以支持偶像的面目而行之，但結果卻走向了反面。

  “被各種問候祖宗十八代，鋪天蓋地的網暴，直到今天陳麗君致歉也沒有停止。”江蘇省紅樓夢學會會長、南京大學文學院教授苗懷明5月7日對媒體&&，這幾天一直處在網暴漩渦中，已經嚴重干擾了正常的工作和生活。

  事情緣起是，最近在越劇《我的大觀園》中飾演賈寶玉的演員陳麗君，在接受採訪時誤稱“賈寶玉是長子長孫”而引發爭議。作為“紅學”專家的苗懷明，因科普糾正這一錯誤遭到網暴。

  演員説錯了話，學者從專業角度進行科普糾正，隨後演員本人公開致歉，且大方&&“我們不是不能犯錯，而是知錯就改、知錯會改”。這原本是一個“皆大歡喜”的結局——一種可能帶來誤導的文學常識錯誤被及時糾正，演員本人也因“知錯就改”而彌補了形象上的影響，甚至帶來了一種積極的示範。

  然而，即便是陳麗君道歉後，一些針對苗懷明的網暴行為仍未停止，這樣一種將“歪樓”進行到底的心態和舉動，在給學者本人帶來傷害的同時，對偶像也並無任何好處。

  畢竟這種網暴行為，是以偶像粉絲的人設進行的，名義上也是在力挺偶像。由此造成的不良輿論觀感，多少都會與其所維護的偶像形象相關。需警惕的是，這種風氣一旦盛行起來，偶像自身也會被迫捲入其中，陷入輿論漩渦。

  其實，偶像有時言語有失、人際關係出現波折等，或許對其自身而言是件挺正常的事，但在不理性粉絲的裹挾下，“小事”被無限放大，進而引發“飯圈”粉絲互撕謾罵、拉踩引戰、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私，一片“混戰”之下，沒有哪個偶像可以全身而退。

  這其實對成為偶像的明星們提了個醒，遇事及時主動呼籲自己的粉絲保持理性克制，不僅是在給輿論場營造一種良性的互動心態，其實也是對自身形象的保護。

  在這個意義上説，這次苗懷明教授所遭遇的困境，其實也未嘗不是當前“飯圈文化”的一種困境。真正為了偶像“好”，就該主動走出這種困境。

  現實一再證明，一個更立體的、充滿彈性的，未必完美但卻更真實的偶像形象，往往更具生命力，也更容易獲得廣泛的包容與喜愛。正如在《紅樓夢》中，賈寶玉固然有着這樣或那樣的缺點，但這並不妨礙其成為這部偉大作品中最受人喜愛，也最經典的形象之一。

  放下對偶像形象的完美執念，以一種開放、理性的心態坦然面對偶像的“錯”與被糾錯，是打造健康輿論場的應有之義，也是健康追星觀的內在要求。具體到此事，陳麗君既已道歉，再網暴“挑錯教授”，如此揪住不放，很難説真正是為了維護偶像形象。（吳振）