新華社北京2月1日電 題：美國與伊朗談不談得攏？
新華社記者劉晨 藺妍 馬倩
1月31日一天內，美國、伊朗和中東地區多國都在釋放美伊談判信號。
美國和伊朗正在談判嗎？能否解除戰爭警報？多國專家認為，美伊均存在談判意願，但美國“要價”太高，談判結果不樂觀，戰爭陰雲依舊籠罩。
這是1月30日拍攝的伊朗首都德黑蘭市區一景。新華社發
多方釋放談判信號
美國總統特朗普1月31日在不同場合&&，伊朗“正在（同美國）談判”，與美國“嚴肅對話”。美方希望能夠達成一項“令人滿意”的協議，確保伊朗不擁核。他此前聲稱，已告知伊朗與美達成協定的“最後期限”，美方“希望不動用武力”。
同日，伊朗總統佩澤希齊揚説，通過外交途徑解決分歧始終是伊朗優先選項，戰爭既不符合伊朗的利益，也不符合美國和整個地區的利益。但他同時強調，外交溝通必須以“平等、遠離威脅為前提”。
伊朗最高國家安全委員會秘書、最高領袖顧問拉裏賈尼當天也在社交媒體發文：“談判架構正逐步形成。”
地區國家也在積極為美伊對話營造氛圍。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德1月31日訪問伊朗，&&希望推動通過外交手段解決分歧。埃及總統塞西當天與佩澤希齊揚通話，&&將繼續推動美伊重返談判軌道。
中東國家消息人士此前披露，美伊之間存在第三方溝通渠道。美媒報道，美伊近期有過接觸，但伊朗拒絕了美方提出的一些談判條件。
2018年5月8日，在美國華盛頓白宮，特朗普展示他簽署的總統備忘錄，宣布美國將退出伊核協議。新華社發（沈霆攝）
美伊談判意願有多大
專家認為，美國和伊朗均存在談判意願。
特朗普政府目前對軍事打擊伊朗仍有不小的顧慮。伊朗的反擊能力可能會把美國拖入戰爭泥潭，戰爭或將引發整個中東地區動蕩，衝擊全球經濟，美國經濟也可能因此受到反噬。
美國媒體分析，特朗普政府近期發布的2026年國防戰略報告表明了從中東戰略收縮的意圖。如果無法確保對伊朗取得“迅速和決定性”的勝利，特朗普政府必然會謹慎對待軍事選項。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕認為，美國現在最希望的是以低成本實現戰略目標，談判符合這一考量。
美國目前調集軍力對伊朗施壓，目的是以壓促談、以壓促變。卡塔爾《阿拉伯報》總編輯法利赫·哈吉裏説：“對於特朗普政府，目前軍事選項更多是一種威脅和施壓工具，旨在削弱伊朗的政治意志，以更低成本迫使伊朗接受美方條件，而非貿然發動一場無法掌控的戰爭。”
在伊朗方面看來，考慮到其與美國軍力差距較大，加之此前國內抗議活動帶來的壓力，談判也是優先選項。
“在目前美伊劍拔弩張的高度緊張局面下，談判對雙方而言都是一種緩解危機的選擇。”李子昕説。
1月26日，伊朗外交部發言人巴加埃在伊朗首都德黑蘭舉行例行記者會。新華社記者沙達提攝
談判能否化解危機
專家認為，美伊雙方在伊朗核能力等問題上分歧嚴重，這會讓談判舉步維艱，或者説難以達成令特朗普政府滿意的協議。
綜合各方披露的信息，美國在核問題上對伊朗的要求有“三不”：不得製造核武器、不得進行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾。伊朗則始終堅稱自己不尋求發展核武器，但須擁有和平利用核能的權利。
美國還要求伊朗限制彈道導彈發展、停止支持“地區代理人”、停止擴大地區影響力。而伊朗外長阿拉格齊強調，伊朗的導彈和防禦能力“絕不會”被擺上談判桌。
位於土耳其安卡拉的伊朗研究中心負責人塞爾汗·阿法詹説，核權利和彈道導彈計劃都是伊朗劃定的“不可觸碰的紅線”。
“美國對伊朗的訴求十分明確：要求伊朗作出全面改變，不僅限於核問題，還包括地區角色、地區影響力和導彈能力。但對於美國以極限施壓方式提出要求，伊朗將其視為侵犯主權的政治羞辱，難以接受。”卡塔爾專家哈吉裏説。
這是2012年4月5日美國海軍“林肯”號航母航行在阿拉伯海的資料照片。新華社/法新（孫瑞博編輯）
戰爭陰雲依然密布
談判大門出現開啟跡象，但戰爭陰霾依然籠罩中東。專家認為，目前美伊之間發生軍事衝突的可能性仍然不小。
北京大學中東研究中心主任吳冰冰説，美方提出的談判條件十分苛刻，如果伊朗不接受，美國可能會以有限戰爭方式打擊、“訛詐”伊朗。
特朗普1月31日稱，美國的“龐大艦隊正開赴伊朗”。同時，伊朗定於2月1日至2日在霍爾木茲海峽開展實彈演習。美國《華爾街日報》報道，美國官員正在討論的主要目標是打擊伊朗核項目、摧毀其彈道導彈武器庫或推翻伊朗政府，抑或三者兼而有之。
多家媒體指出，特朗普政府慣於在談論或推進談判的同時出其不意地發動軍事行動。
哈吉裏認為，美國和伊朗都在利用“時間”進行博弈。特朗普政府將時間作為一種製造恫嚇效應的武器，通過持續展示武力來抬高伊朗拒絕妥協的代價。伊朗則利用時間提升自身軍事威懾能力。任何可能的對抗衝突都不一定會局限於特定地域，也不一定是短期衝突，很可能會對地區和世界産生“震撼性影響”。
伊朗最高領袖哈梅內伊2月1日警告説，美國如果挑起戰爭，“將是一場全地區性戰爭”。
