在直播間裏，“普通孩子也能當演員”“簽約即上戲”等令人心動的話術頻繁出現，挑動着家長“望子成星”的期待；線下，動輒數萬元的培訓班被包裝成通往童星光環的捷徑，引誘着家長和孩子。而當家長滿懷期待地掏出積蓄，換來的可能是一出無法播出的“自嗨式”短劇、一紙無法兌現的合同，甚至是一次徹底失聯。
近年來，隨着互聯網短視頻與微短劇市場的爆發式增長，一種將少兒培訓與演藝經紀深度捆綁的“兒童造星”模式悄然興起。它打着藝術培訓、影視通告、IP孵化的旗號，背後卻隱藏着層層套路與虛假承諾，形成一條收割家長的灰色産業鏈。
“試戲”變“賣課”
“這個孩子辨識度很高！”“這個氣質獨特”“顏值還可以”……短視頻平台的直播間裏，一位頂着“兒童影視經紀人”“兒童成長規劃師”等頭銜的“老師”，正在對着不同兒童的圖片視頻進行點評。他不時舉起手中“有戲”的紅牌，讓屏幕前的家長興奮不已。
“老師，可以看看我家孩子嗎？”“我們這個能相中不？”“這個女孩怎麼樣？能歌善舞”……評論區內，還有不少家長源源不斷地發布自家孩子的生活照、藝術照，期待着被點評與選擇。這些孩子的年齡，從一歲到十幾歲都有。
來自河南的任女士此前就被短視頻平台的一個小演員選角直播吸引。抱着試一試的想法發了女兒的照片後，主播安排所謂兒童影視經紀人&&她，邀請她女兒參加“百分百進組項目”，並&&公司參與過多個熱門院線電影、影視劇、微短劇的項目。
任女士心動後，對方讓她交699元到指定地方為孩子拍模卡。支付之後，等待的試鏡與通告卻遲遲沒有到來。她去問後，對方又發來一份近兩萬元的包裝套餐，&&付款後可以“直接送導演試鏡名額”“要盡快佔下名額”。
“後來看到一個帖子，説可能是連環套路，之前掏的錢只能自認倒楣。”她説。
不少人在帖子下分享自己的經歷。一位家長説，自己以前在直播間交錢後對方説孩子太小了，一年後找過去，卻被告知已經過了有效期限；有些家長髮現問題後提出退款，這些機構要麼收取高額退款手續費，要麼直接在合同中列出“包裝費不予退還”等不公平條款。
類似的“套路”也發生在線下。不久前，四川的高女士帶孩子逛商場時，被自稱“電視台工作人員”的人以“評估表演天賦”為由採訪，隨後接到通知孩子參加海選試鏡的電話。然而到場後她才發現，所謂試鏡實為推銷高價課程，工作人員一面強調孩子有潛力，一面勸説她支付12800元課程費，並承諾交錢就能保證上鏡、節目會上線App。高女士最終拒絕了，“有種被套路的感覺”，孩子也因此期待落空，情緒低落了很久。
近年來，受短劇市場繁榮與傳統少兒培訓行業困難疊加影響，一部分機構謀求轉型：將少兒培訓與演藝經紀結合，形成演員招募、藝術培訓、影視通告、IP運營、影視播出等一條龍産業服務。這其中，精心設計過的“氪金套路”形成畸形産業鏈。一些不法機構利用家長期待孩子登上銀幕、成為“明星”的期待，設計了“小演員造星”騙局。他們的目標並非發掘有潛力的演員，而是收割家長的錢包。
代價高昂的“童星夢”
一名從業多年的影視導演向記者坦言，影視行業要求的專業性比較強，儘管不排除隨着技術的發展，一些經紀公司開始在直播間選角的可能，但據他了解，行業內幾乎沒有在直播間中挑選演員的。
“目前市面上一些機構根本沒戲可拍，純粹靠賣課和包裝費盈利。”他説，更有甚者，拍攝完成的短劇因缺乏市場價值無法上線，機構便以“需購買視頻平台廣告位才能播出”為由，繼續誘導家長追加投入。最終，這些作品淪為“誰演誰看”的家庭紀念品，孩子成了“帶資進組”的消費者。
當前，我國兒童演藝的市場規模正在不斷擴大，兒童演員正在從邊緣配角走向敘事中心。從萌寶短劇市場來看，短劇數據平台WeTrue數據顯示，僅今年5月短劇榜單TOP50中萌寶類型題材佔比約20%。多個業內人士&&，影視産業需要小演員，但這仍是一個“千軍萬馬過獨木橋”的行業，無序“兒童造星”，將帶來多重隱患。
虛假宣傳與矛盾糾紛增多，讓不少陷入“造星夢”的普通家庭背負沉重經濟負擔。記者採訪了解到，影視行業塔尖資源稀缺、塔基人數龐大的結構性矛盾，註定絕大多數孩子只是産業鏈上的“消耗品”。一些經紀機構為招攬孩子，虛假承諾進組無法兌現，引發矛盾糾紛。
此前有報道稱，孩子挂靠經紀機構的入門費動輒1萬至10萬元，很多家長交了10萬元，連一個角色都沒拿到，機構只説孩子“資料不行”。上海徐匯區檢察院2024年辦理的一起案件中，被告人季某虛構影視資源，以“安排孩子與頂流明星同框參演”為誘餌，騙取8名家長38萬餘元。
廣東知恒律師事務所律師張萍分析：“後期醒悟過來的家長髮現，經紀公司提供不了相應的資源，要求退還各項費用。而當初合同約定缺少量化標準，對家長的違約條款卻很苛刻，導致合同糾紛、維權困難。”
經濟負擔之外，兒童身心健康亦受衝擊。由於短劇拍攝節奏極快，在多個影視城、短劇拍攝基地，不少小演員面臨高強度的拍攝安排，常需熬夜拍攝，面臨暴曬、淋雨等惡劣環境。有家長告訴記者，為兼顧拍戲，一些家庭讓孩子在橫店就近上學，“有戲就請假，學習讓位於演出”。這種産業化運作正在將“成名要趁早”“顏值即正義”的功利價值觀植入兒童成長土壤，扭曲教育導向，損害未成年人身心健康。
更值得警惕的是內容導向問題。當前不少短劇為了提高話題度與曝光度，劇情狗血、粗製濫造。記者檢索多部熱門“萌娃短劇”，發現《爹爹不哭，我帶生死簿給全家續命》《科舉，農家子的權臣之路》等劇充斥權謀宮鬥元素。兒童在模仿表演中，可能無形中接受扭曲的價值輸入。
“這本質上是一種賭博式育兒。”來自廣州的家長謝芳説，“看到明星收入高，就幻想孩子一夜成名，卻忽視了99.9%的失敗率以及對孩子成長的影響。”
斬斷伸向孩子的“造星”黑手
“星夢”雖誘人，但灰色産業鏈必須剷除。“孩子的成長經不起試錯。”張萍呼籲，監管部門應嚴厲打擊沒有資質的演藝機構及從業人員，整治虛假宣傳、合同欺詐等行業亂象。另外，還要加快制定兒童演藝行業專項規範，完善兒童演藝行業在培訓收費、培訓質量、工作時間以及保障措施等方面的標準規範，保障兒童權益。
作為信息傳播和交易發起的關鍵環節，網絡平台更是責任重大。業內人士建議，平台需運用技術手段，對以“童星招募”“劇組直招”為名的賬號和直播內容加強識別與審核，對“保過”“內推名額”“付費上鏡”等誘導性話術進行關鍵詞封堵與預警。對於兒童參演的微短劇等內容産品，平台必須前置審核，建立更嚴格的內容分級與過濾機制，杜絕低俗、成人化情節對兒童的侵蝕。
“如果是希望體驗演習、上鏡的感覺，可以關注一些正規影視基地的招募需求。”東莞豎店短劇基地副總經理羅一夫介紹。
“行業協會也可以牽頭建立公開的劇組、經紀公司和經紀人的黑白名單制度，同時盡可能提升行業透明度，為家長提供選擇參考。”張萍説，更為重要的是，強化宣傳引導，推動家長和社會樹立健康、多元的兒童成才觀。孩子的童年價值，遠非一場虛妄的“童星夢”可以衡量。（記者 周穎 鄧瑞璇）
