激戰正酣的卡塔爾世界盃

有一個名字的熱度

甚至超過了梅西和C羅

屢屢在關鍵時刻決定比賽

引發了巨大的爭議

也許你已經猜到

它叫VAR（視頻助理裁判系統）

四年前的俄羅斯世界盃上

VAR已經開始使用

2022卡塔爾世界盃

VAR技術得到加強

還最新引入了SAOT（半自動越位識別技術）

但卡塔爾世界盃進行至此

VAR卻引發了更多爭議

有人甚至驚呼

VAR會毀了足球

我們用卡塔爾世界盃上的幾個案例來分析一下

VAR為什麼會引發如此大的爭議？

今後又應當怎樣改進？

案例1：1.88毫米的壓線球

本屆世界盃爭議最大的VAR案例

莫過於小組賽第三輪

日本隊與西班牙隊的比賽

比賽進行到第51分鐘

三笘薰從底線將球勾回來

田中碧接球破門

從轉播畫面來看

這個球已經越過了底線

但VAR回放確認

此球沒有整體越過底線

進球有效

此後有人分析

此球距離出界還有1.88毫米

一時間各種段子開始在網絡上飛

其實

這個球爭議如此之大

有很大原因是信息不對稱

視頻助理裁判看到的關鍵內容

沒有實時顯示在球場大屏和電視轉播上

在比賽結束18個小時以後

國際足聯才通過社交媒體

公布了門線攝像機的錄像↓

案例2：喀麥隆失而復得的進球

小組賽第二輪喀麥隆隊對塞爾維亞隊

比賽進行到第63分鐘

阿布巴卡爾接隊友傳球後形成單刀

面對門將一腳挑射破門

但邊裁舉旗示意此球越位

阿布巴卡爾沒有慶祝

自己也接受了越位的結果

然而，主裁判通過觀看VAR回放

做出了改判的手勢

宣布進球有效

連進球的阿布巴卡爾都覺得不可思議

感覺白撿了一個球

隨後VAR給出了

由半自動越位識別技術3D重建的畫面

顯示阿布巴卡爾沒有越位

肉眼分辨的現場實況與3D重建錄像的差距

讓不少網友説自己“眼都瞎了”

在普遍更願意相信“眼見為實”的大背景下

甚至有人提出

3D重建是不是會存在被人為操控的可能

案例3：得不到的點球

小組賽第三輪

烏拉圭隊與加納隊的比賽進行到下半場

烏拉圭隊努涅斯在禁區內倒地

主裁判沒有判罰點球

在視頻助理裁判提示下

主裁判觀看了VAR回放

但維持決定 沒有判罰點球

補時階段

烏拉圭隊卡瓦尼再次在對方禁區倒地

主裁判拒絕判罰點球

而這次

他拒絕了觀看VAR回放

這兩個可能的點球

對烏拉圭隊意義重大

因為他們只要多進一球

就可以擠掉韓國隊以小組第二齣線

氣憤的卡瓦尼在回更衣室的路上

一拳打倒了VAR設備

這個案例爭議的焦點在於

面對VAR提供的證據

主裁判仍然有最終的決定權

甚至是否啟用VAR回放

也是主裁判説了算

這固然是規則

但對觀眾和球迷來説

難免會有不同場次標準不一的直觀感受

特別是在涉及球隊命運的關鍵時刻

統一的標準顯得尤為重要

有人説

VAR讓比賽頻繁被打斷

足球失去了其特有的美學特徵

隨着技術的迭代

以及更加合理的應用

相信這一點會慢慢改進

但是

現在和可見的未來

VAR都無法保證絕對公平

因為在足球場上

公平不是一個絕對客觀的詞彙

然而

國際足聯可以做到的是

讓公平更加可見

相比一個最終的結果

球隊和觀眾都更希望看到

VAR的整個決策過程

而且是越快越好

陽光是最好的防腐劑

讓技術更透明

才能確保技術不會被濫用

甚至反噬公平

無論如何

足球必須跟上時代的發展

擁抱科技是必然的選擇

否則

足球將在未來

成為躺在博物館裏的古董

而今天關於VAR的一切插曲

最終都會成為歷史進步的背影

記者：王浩明、岳東興、韋驊

編輯：王沁鷗

部分素材來自網絡