首頁 江蘇要聞 融媒産品 圖片 訪談 直播 市縣 推廣
新華網 > > 正文

江蘇省高院發布2018年知識産權司法保護十大案例 侵犯知識産權,重罰沒商量

2019年04月24日 07:37:44 來源: 新華日報

    按照最高限額“頂格”罰款,全額支持原告的千萬元索賠,侵權損害賠償之外附加懲罰性賠償……4月23日,省高級人民法院發布2018年知識産權司法保護10大案例,所採取的懲罰與制裁力度可謂“史上最嚴”,清晰傳遞出我省用“最嚴格”司法保護知識産權的鮮明導向。一旦侵權,必予以重罰!

    5家公司“傍名牌” 被罰170萬元

    美國知名鞋企新百倫(New Balance)進入中國市場後,産品廣受消費者歡迎,但公司發現,大街上許多印著“N”的鞋並非自己生産。隨後,新百倫將深圳新平衡公司等5家涉及侵權的制鞋廠和銷售商告上法院。訴訟期間,審理該案的蘇州市中級人民法院向侵權方發出訴中禁令,要求其停止生産、銷售以及宣傳帶有斜體N標志的鞋,但這一禁令並未被履行。蘇州中院遂判令5名被告支付170萬元罰款,其中,對拒不履行生效裁定且當眾將法院送達的法律文書丟棄至警車旁的深圳新平衡公司,按照法定最高限額100萬元予以罰款。

    點評:這是全國首例從禁止生産、銷售到禁止虛假宣傳全鏈條覆蓋的訴中禁令。本案出具的禁令裁定及司法罰款決定,彰顯了我國平等保護中外當事人知識産權以及維護司法權威的決心,而且通過詳細説理,對知識産權訴訟中禁令裁定應當具備的條件、擔保數額的設定等進行了一定的探索,為司法實務提供了借鑒。

    地板企業向代工商

    索賠千萬獲支持

    巴洛克木業公司是大型木地板經營企業,其旗下品牌“生活家”“生活家巴洛克”等産品銷量居行業前列。2006年該公司與原湖州正達木業有限公司簽訂協議,後者成為其代加工商,約定商標使用權、品牌屬于巴洛克木業公司,未經授權代加工商不得在任何區域進行銷售,湖州正達木業在2009年更名為浙江生活家巴洛克木業有限公司。但是2014年合同中止後,浙江巴洛克在其生産的地板、宣傳冊、對外廣告宣傳、公司網站上仍使用巴洛克木業的標識。蘇州中院經審理認定,浙江巴洛克公司及其經銷商的行為構成不正當競爭,全額支持原告主張1000萬元賠償額的請求。

    點評:本案全面分析了權利人因銷售量流失而損失的利潤、因價格侵蝕而損失的利潤、未來損失的銷售利潤以及商譽損失,堪稱損害賠償額精細厘定的典范,對于精細化裁判標準的運用

    以及高額賠償的計算等具有借鑒意義。當事人在收到判決後表示信服,被告主動支付了1000萬元。

    擅用“寧麥13”

    被判懲罰性賠償

    省農科院育成的“寧麥13”小麥品種為知名種子品種,2007年通過國家級審定, 2008年1月1日被授予植物新品種權。明天種業公司于2006年與省農科院訂立品種實施許可合同,被授權以獨佔方式對該品種進行市場推廣和銷售,以及對侵權行為以自己名義提起民事訴訟。法院認為,泗棉種業公司在銷售小麥品種過程中擅自使用該名稱,其擅自生産、銷售白皮包裝“寧麥13”小麥種子的行為構成不正當競爭,明天種業公司要求其停止不正當競爭行為、賠償損失的訴訟請求,有事實和法律依據,應當予以支持。考慮到侵權方式隱蔽、種子銷售旺季的侵權時間特殊、侵權數量較大、主觀故意明顯、後果嚴重等因素,法院參照《種子法》第73條規定適用懲罰性賠償,最終判決泗棉種業公司賠償明天種業公司經濟損失及合理開支300萬元。

    點評:侵犯植物新品種權的賠償數額,依次按照權利人的實際損失、侵權人所獲利益、該植物新品種權的許可費用確定,侵犯植物新品種權情節嚴重的,可以按照該方法確定數額的1倍以上3倍以下確定賠償數額。本判決開拓性地適用了懲罰性賠償規定,加大了對權利人植物新品種權的保護和對侵權人惡意侵權行為的懲治力度,維護種子市場交易秩序的穩定,對于同類案件的審理具有參考和指導意義。

    在網站發布影視作品獲利

    被判刑3年罰金80萬

    2015年,被告人袁某通過網絡購得BT天堂網域名、服務器及虛擬主機後,在未取得相關影視作品著作權人許可的情況下,將大量影視作品的磁力鏈接、種子文件鏈接發布在其管理運行的BT天堂網站上,供網民點擊下載以賺取廣告收入。2015年5月至2016年7月,袁某通過此方式共獲取廣州星眾信息科技有限公司投放廣告費用140余萬元。經遠程勘驗,BT天堂網站共有影視作品資源近2.5萬個,通過抽樣下載,有效下載率達43.956%,有效鏈接影視作品資源數達10873個。2016年9月9日,袁某被公安機關抓獲,如實供述相關犯罪事實,並主動退出違法所得30萬元。淮安市中級人民法院經審理依法判決袁某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑3年,並處罰金80萬元。

    點評:該案是國家版權局挂牌督辦案件,曾引起公眾廣泛關注,相關新聞點擊量過億。該案判決以後,袁某未上訴。該案判決對于嚴厲打擊侵權,引導創新主體誠信創業、公平競爭,具有積極的社會效應。(顧 敏)

     

相關稿件

【糾錯】 [責任編輯: 王玥 ]
新華炫聞客戶端下載
010070080010000000000000011100001124407056