當無人機在夜空悄然飛行，通過熱成像精準鎖定目標，利箭隨之破空而出。這已不是科幻場景，而是現實中的隱患。近期，媒體頻繁曝出多地無人機射殺牲畜事件，引發公眾擔憂。

  曾經作為“護農神器”、經合法審批用於驅趕野豬的無人機技術，如今卻游走在濫用的邊緣，正向“空中殺手”的危險方向滑行。從誤傷家畜、誤殺野生動物，到熱成像畫面中驚現人影，一系列事件不斷敲響警鐘。

  這套由普通農用無人機加裝熱成像、空投器和箭矢組成的“獵殺系統”，模糊了工具與武器的邊界。更令人不安的是，相關組件在電商平台就能買到，數萬元即可配齊。部分商家甚至提供“改裝指南”，公開教授如何提升載重與殺傷力。技術一旦脫離約束，其破壞性便迅速顯現。

  面對這一局面，現有監管顯得滯後與被動。儘管造成損失後可追究毀壞財物責任，獵殺保護動物也有法可懲，但對於“惡意改裝無人機”這一源頭行為，仍缺乏明確、有力的法律約束。事前預防不足、事後取證困難，導致震懾效應薄弱，無形中助長了僥倖心理。同時，解除電子圍欄、加裝投射裝置等行為屢禁不止，暴露出從生産、銷售到改裝的全鏈條監管漏洞。

  治理“空中殺手”的隱患，不讓“護農神器”淪為“傷人兇器”，必須構建法律、技術與行業協同治理的硬約束。

  首先，要織密法治防線，明確民用無人機的改裝底線，從源頭擰緊“安全閥”。其次，要強化技術防控，實現飛行數據實時追蹤，提升識別與干預能力。此外，必須對“空投裝置”“獵殺箭矢”等關鍵組件建立前置審核與動態監管機制，從流通端切斷非法改裝鏈條。

  行業自律與社會監督同樣不可或缺。應加強從業人員法制教育，推動形成行業規範，防止技術濫用。操作人員也需接受系統培訓，嚴守法律與倫理底線。

  技術的善惡在於如何使用。無人機的農業應用，絕不能因監管缺位而偏離方向。唯有將創新納入法治與安全的軌道，才能真正守住“護農神器”的安全線，讓科技之翼成為承載豐收的希望。(本報評論員孫亮全 柴婷 李紫薇)