半月談丨大學生有償替課:偷懶還是無奈?-新華網
新華網 > 正文
2025 11/15 09:45:11
來源:半月談
記者:原勳

半月談丨大學生有償替課:偷懶還是無奈?

字體:

半月談記者 

在大學,替人上課點名答到,並不是新鮮事兒,但時下出現的“專業替課”服務,着實要引起關注。特別是明碼標價的有償替課現象正在一些學校蔓延,亟須警惕。本該充滿求知欲的大學校園,何以出現替課交易?

“專業替課”,生財有“道”

在某網絡平台一篇題為“第一次替課應該注意什麼”的帖子下,一條評論收穫1671個點讚。評論者“小狗快跑”詳細羅列着替課交易的注意事項,從確認身份的細節到應對點名的技巧,十分詳細。

“狐友(搜狐開發的一款社交App)和微信替課群就是我的‘接單主戰場’。”某高校“專業替課”人士鉤鉤給半月談記者發來多張群聊截圖,屏幕上數十個標着紅色未讀提示的群聊窗口密密麻麻。這些群聊窗口儼然形成一座電子“替課交易大廳”,新消息提醒不時彈出,需求信息源源不斷。

“不少學生喜歡在狐友上發布替課需求,是因為狐友用戶群體偏年輕化,且相對小眾,不容易被學校發現。”鉤鉤説,她每天都會花半小時瀏覽平台,一旦發現合適訂單,便迅速私信&&。

談及“市場行情”,鉤鉤非常熟悉。“早自習最累,早上8點1節課25元,其他時間的普通課程20元1節。專業門檻高的實驗課,價格能漲到35元至65元不等。”她特別強調,給研究生有償替課是香餑餑,“不僅報酬高,還因為研究生忙於科研而沒空上課,更容易發展成長期客戶”。鉤鉤回憶,曾有一位非全日制研究生因在外工作,連續讓她替一學期的小班公共課,不僅每月支付固定報酬,還額外給不少“小費”。

鉤鉤發布的代課帖

與鉤鉤不同,南方某大學學生小元專攻晚自習替課這一“賽道”。“兩小時25元,下單滿7次還送1次。”小元選擇在企業微信上尋找客源,“企業微信是實名制的,能避免老師‘釣魚’,但學生名字暴露,還是有風險。”為了降低風險,小元會在接單前與客戶反復確認課程情況,確保萬無一失。

課堂點名是替課過程中的“驚險環節”。鉤鉤練就了“聲東擊西”的本領:“老師點名時,我會故意壓低聲音應答,同時用咳嗽聲、周圍同學的交談聲作為掩護,讓聲音融入環境。”小元則採用“沉默是金”的策略:“如果老師是隨機抽查點名,我就保持安靜,裝作在認真學習,一般不會被發現。”

被替課者的無奈選擇

“我都已經就業了,為什麼還要上就業指導課?”大四學生曉雯無奈地説,她的實習地點在外地,回來上課不現實,課堂請假多了影響分數,甚至導致挂科重修,“替課成了不得已的選擇”。

社團活動達人小林同樣不得不找人替課。作為學生會主席和多個社團的負責人,他每天的日程表都被各種活動填滿。“有時一天要參加3場活動,根本沒時間上課。要不然就説我在社團活動中不負責任,要取消我的加分,要不然就是課程請假扣分,我只能找人替課。”小林説。

備考研究生的雨薇也因時間衝突選擇替課。“每天12小時復習專業課,哪有精力去聽公共課?”她坦言,雖然明知替課不對,但在考研“上岸”和教室上課之間,她只能選前者。

還有一些大學生對“水課”提不起興趣,於是主動找人替課。多名受訪大學生提到,部分課程內容陳舊空泛,不僅脫離專業學習需求,也缺乏實際應用價值;有的教師授課方式單一,全程照本宣科。據了解,大學生創新創業、職業規劃等公共課和專業選修課是替課“重災區”。

學生在大學校園裏看書復習 曹正平 攝

“與其在課堂上浪費時間刷手機,不如花點錢找人替課,把時間用在更有價值的事上。”一名被替課學生小宇直言。

在採訪中,半月談記者發現,不少學生找人替課,內心卻深感矛盾。“我之前在替課群接單,現在在替課群裏找替身。”南方某高校大三學生雲朵苦笑。“每次找人替課,心裏都特別愧疚。”雨薇説,“但在現實壓力下又找不到更好的解決辦法。”

替課交易滋生多重教育亂象

由於替課者與被替課者專業、年級不同,他們對課程內容陌生,無法與教師進行有效互動,使得課堂失去應有的活力,教學質量大打折扣。雲朵告訴半月談記者,有一次她去上跨境電商的課,完全聽不懂,課堂上還要臨時考試,她當時只求“千萬別注意到我”。

為避免替課現象蔓延,不少學校課堂開始以隨堂測驗、拍照查人等方式應對。

某藝術學院輔導員徐雪為自己的班級定制了照片花名冊。“對於和同學們接觸較少,不太熟悉班級同學的公共課老師,只需對照這本花名冊,就能迅速準確地認出每一位學生。如有替課行為,基本可以當場發現。”

半月談記者發現,即便學校採取多種手段,但目前仍無法杜絕替課現象。某些替課現象多發的高校甚至出現替課中介平台和産業鏈。小元告訴半月談記者,自己曾接觸過一個中介團隊,對方提出抽取25%佣金,“相當於我白幹半小時,不如自己在企業微信上接單”。

半月談記者了解到,替課交易的灰色環境正滋生多種亂象:有人在網絡平台上發布虛假替課信息,騙取學生定金後失聯;校園論壇上,冒用他人身份接單的情況屢見不鮮。更值得警惕的是,當“替課經驗”在學生群體中口口相傳,誠信意識的防線被悄然瓦解。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉説,高校中存在的替課行為,不僅對學生自身學業造成負面影響,干擾其知識體系構建與能力培養,也擾亂學校正常的教學管理秩序,破壞教學活動的嚴肅性與規範性,造成教育資源浪費,不利於高等教育育人質量提升,還易引發校園誠信缺失問題,衝擊立德樹人的教育根基。

儲朝暉建議,強化學生思想教育,引導學生樹立正確學業觀,明確課堂學習的重要性;優化課程設置與教學方法,結合學生需求,更新內容、創新形式,提升課堂吸引力;提供個性化學習支持,針對學生時間衝突、學習困難等問題,靈活調配學習資源。

【糾錯】 【責任編輯:王亮】