陪拍師悄然火起來 是否靠譜眾説紛紜-新華網
新華網 > 正文
2023 09/14 09:25:21
來源:山西晚報

陪拍師悄然火起來 是否靠譜眾説紛紜

字體:

  原標題:陪拍師悄然火起來 是否靠譜眾説紛紜

  旅游業回溫,陪拍這一新興行業悄然進入公眾視野。

  陪拍提供拍照、修圖等服務,相較於跟拍、寫真等傳統的商業攝影模式,可稱作“輕商拍”,攝影裝備、造型等更輕量化。

  哪些人在從事陪拍行業?體驗陪拍的人有何感受?9月13日,山西晚報記者對此進行了調查。

  從業者:價格不貴照片效果夠用

  “每天通過社交&&諮詢的客人有3-6個,工作日期間我每天完成2單,周末時間充足可以完成3單左右。目前已完成了100多單。”太原女孩小粒是一名攝影愛好者,同時也是專職陪拍師。談及近期接待過的顧客,她説做陪拍兩個月時間,她的顧客有省外全家出游的,也有太原本地探店打卡的女生。談起做陪拍的初衷,小粒説,拍照和修圖是她一直以來的愛好。而做陪拍的想法,源於她本人的需求。她很希望能記錄自己每個階段的狀態,但找寫真約拍價格有些貴,找朋友幫忙效果未必滿意。於是,她決定幫與自己有相同需求的人解決這個難題。説起陪拍的照片效果,小粒笑着説,價格可接受,拍攝效果也可接受。

  “對於省外的游客,一般我會參與到出行線路規劃中,會建議太原適合拍照的打卡點,比如博物院、太原古縣城、晉祠等。”小粒的陪拍服務可以選擇包不包含粧造等內容。單純陪拍的話,根據設備決定價位。手機50元/小時,相機80元/小時,如果選擇室外,需要每小時加20元。同時,客人需要根據路程遠近報銷交通費。對於太原本地顧客,小粒很少主動推薦線路和打卡點位,更傾向去博物館、公園等。大家像朋友一樣相處,氛圍感和陪伴感很重要。記者在調查中發現,提供陪拍服務的群體中,大多為00後以及95後的年輕人,分為專職和兼職。兼職陪拍師除了大學生群體外,很多陪拍師主業是探店博主。陪拍價格由拍攝設備、場景、出行線路、參與人數、拍攝難度等決定,平均價位在30-100元/小時。還有不少陪拍師可提供探店視頻拍攝和剪輯服務,價格從100元/分鐘到500元/分鐘不等。

  體驗者:像開盲盒

  “我一個人去過新疆、海南等地,選擇‘陪拍’服務對我來説是一種交朋友的方式,我更看中雙方是否有共同話題、能不能一起玩。”有多次陪拍體驗的胡女士是一名專職博主,平時有自己的拍照搭檔。搭檔沒時間的時候,她會在旅行途中邀約不同城市的陪拍師。説起體驗感受,她説像開“盲盒”,有趣的陪拍師會讓人心情愉悅。但遲到、服務態度差的陪拍師也會影響她的心情甚至出行計劃。

  另一體驗者小林則提醒説,網絡上報價很便宜的陪拍服務,選擇的時候要慎重。小林曾遇到一位陪拍師,交了10元定金後,對方以排期滿了為由讓他等。等他再諮詢時發現,已經被對方拉黑。因為錢不多,他也沒再追究。他建議在選擇陪拍師時,要選擇陪拍經驗多的,必要時多翻看對方社交網站主頁,關注其中的評價。

  體驗者小趙之所以選擇陪拍,更多看中的是陪拍師本地人的身份,在旅游過程中可以避坑。對於這個行業,小趙評價説,新興行業,技術、服務水平良莠不齊是常態,需要規範的管理。

  服務效果各有説法

  山西晚報記者調查走訪中發現,這個新行業帶來發展機遇的同時,也存在隱患。其中“不守時”、相互“放鴿子”“逃單”“不滿意違約”等情況較為常見。

  小粒遇到過最離譜的經歷是被顧客“放鴿子”。當時,顧客通過社交軟體加她並支付了30元定金。雙方約定好匯合地點和時間後,對方並沒有按時前往。事後,顧客還要求退還定金。遭到小粒拒絕後,對方出言侮辱甚至不停撥打電話騷擾。

  拍照效果是否滿意,是雙方都提及的矛盾點。從業者小牛説起前不久的一次陪拍經歷時,仍十分氣憤。全程陪拍雙方都很開心,便提早將成品發送給對方。收到照片後,對方以拍得不滿意為由翻臉,拒絕支付尾款。體驗者金金在社交&&發布了一組樣片吐槽,“把我拍得醜死了,還想要尾款。”在金金的帖子下面,跟帖者大多支持金金的選擇,直呼這種拍攝效果,完全沒有付費必要。

  還有體驗者抱怨,陪拍師不按要求提供服務,明明定的是相機拍攝的價格,但陪拍師卻只用手機拍攝,修圖也很隨意。這位體驗者稱,體驗陪拍服務全靠運氣,陪拍師素質高低、服務態度好壞決定體驗感受。更有體驗者稱,曾有陪拍師以幫忙化粧為由,要求前往陪拍師家裏化粧,最終被自己朋友制止,稱或存在一定風險。

  律師:為勞務服務合同

  陪伴服務交易,多是通過社交&&進行溝通,達成“口頭協議”,那是否具有法律效力呢?北京盈科(太原)律師事務所高級合夥人王勇傑律師&&,根據《民法典》第469條第1款規定:當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。因此,當事人雙方以口頭承諾方式達成陪拍的意向,即可成立。陪拍這種線下“陪伴經濟”本質上是一方提供勞務服務、另一方支付報酬的無名合同,可歸為勞務服務合同的範疇。

  至於“放鴿子”是否構成違約?王勇傑&&,當事人任一方“放鴿子”,都構成違約,另一方可以解除合同,並有權要求對方賠償損失。如果客戶已經交付了定金,而陪拍師“放鴿子”,則客戶有權請求陪拍師雙倍返還定金。反之,客戶自己“放鴿子”,那麼陪拍師也有權沒收定金。

  拍照水準與宣傳不符,涉及違約嗎?

  王勇傑&&,如果拍照水準沒有達到雙方口頭約定,可能構成瑕疵履行,客戶有權要求對方採取補救措施,比如重拍或者減少價款等。如果拍照水準和宣傳的水準完全不一致,則可能構成根本違約,客戶可以要求對方返還已支付的全部款項。(記者 郭衛艷)

【糾錯】 【責任編輯:王亮】