新華網北京8月4日電 據新華社“新華國際”客戶端報道，正在新加坡訪問的外交部長王毅3日表示，當前南海局勢總體穩定，中方將堅定不移維護這一得來不易的局面，不允許任何國家把南海搞亂。中國與部分國家存在的南沙爭議焦點不是九段線，而是這些國家非法佔領部分中國南沙島礁引發的領土主權爭議，中方將依法維護南沙群島及其附近海域的主權和正當權益。
應新加坡外長尚穆根邀請，王毅于8月2日至3日訪問新加坡。之後，王毅應東盟輪值主席國馬來西亞外長阿尼法邀請，于8月4日至7日訪問馬來西亞並出席在吉隆坡舉行的中國－東盟外長會、東盟與中日韓外長會、東亞峰會外長會和東盟地區論壇外長會。南海問題預計將成為本次東盟係列外長會主要議題。
王毅當天在新加坡舉行的記者會上説，南海問題不是中國和東盟之間的問題，不應影響中國和東盟合作大局，南海問題應放在中國－東盟關係的適當位置上。中國和東盟已確定處理南海問題的“雙軌”思路，即由直接當事國通過談判協商妥善解決爭議，中國和東盟共同維護南海的和平穩定。雙方也建立了商討南海問題的機制，包括落實《南海各方行為宣言》高官會和“南海行為準則”磋商聯合工作組，目前上述機制的工作進展順利，不斷取得新的重要成果。
王毅説，中方在南海問題上將奉行“五個堅持”，即堅持維護南海的和平穩定，堅持通過談判協商和平解決爭議，堅持通過規則機制管控好分歧，堅持維護南海的航行和飛越自由，堅持通過合作實現互利共贏。當前南海的局勢總體是穩定的，中方將堅定不移維護這一得來不易的局面，不允許任何國家把南海搞亂。
王毅表示，落實好《南海各方行為宣言》是中國與東盟十國共同做出的承諾，推進“南海行為準則”的商談也是落實《南海各方行為宣言》的一部分。目前，這兩項工作都在順利開展。最近在天津舉行的落實《南海各方行為宣言》第九次高官會和“南海行為準則”聯合工作組會議都取得顯著進展。在落實《南海各方行為宣言》方面，雙方同意盡快建立“航行安全與搜救”、“海洋科研與環保”和“打擊海上跨國犯罪”三個專業技術委員會，以切實推動中國同東盟十國海上合作。在推進“南海行為準則”方面，最近又取得五個方面的進展。一是各方同意“南海行為準則”磋商進入商談“重要和復雜問題”的新階段，包括梳理“南海行為準則”框架的共同要素。二是雙方達成了第二份關于制定“南海行為準則”的共識文件。三是各方已同意盡早組建名人專家小組，為“南海行為準則”商談提供智力支撐。四是各方同意盡早就設立“中國－東盟海上搜救熱線平臺”和“中國－東盟應對緊急事態外交高官熱線平臺”達成一致，這對維護南海的和平穩定將産生直接和積極作用。五是各方原則同意中方的倡議，在“南海行為準則”達成之前，探討制定海上風險管控預防性措施。
王毅説，當年《南海各方行為宣言》商談過程前後共花費了10年時間，“南海行為準則”談判還不到兩年就取得這麼多顯著進展，這是中國同東盟十國共同努力的結果，也充分體現了中方致力于推進“南海行為準則”進程的誠意。我們歡迎域外各國繼續支援“南海行為準則”談判，但不歡迎對“南海行為準則”商談進程指手畫腳。
關于九段線問題，王毅説，九段線上世紀四十年代由中國政府劃定，並為歷代中國政府堅持。現在用40年後的《聯合國海洋法公約》對九段線進行評判，顯然是不公平的。中國與部分國家存在的南沙爭議焦點不是九段線，而是這些國家非法佔領部分中國南沙島礁引發的領土主權爭議。對此，中國政府的立場是一貫明確的，中方將依法維護南沙群島及其附近海域的主權和正當權益。現在有人拿九段線説事，或者是不了解歷史經緯，或者是別有用心的炒作。
王毅表示，國際上經常有人會提出這樣那樣的倡議，重要的是需要直接當事方通過平等協商就此達成共識，這樣才能使倡議具有可行性。至于凍結南海島礁建設的倡議，不是今天，去年甚至更早就有人提出了，但至今難以形成共識。因為到底凍結什麼，標準如何界定，由誰來做出判斷，各國都有不同意見。這類倡議貌似公允，但並不是現實的可具操作性的做法。中國已提出建議，在中國－東盟商談“南海行為準則”聯合工作組框架下，討論海上風險管控的預防性措施。各方的有關倡議都可在這一平臺上進行開放性討論，看看是否切實可行，是否能為大家所認同。
王毅説，中方一貫認為，多邊論壇不是討論具體爭議尤其是領土爭議的合適場所。迄今的實踐證明，把爭議拿到多邊場合炒作，不僅無助于問題的解決，相反很可能激化矛盾對立。中國與東盟已經明確了處理南海問題的雙軌思路，建立了落實《南海各方行為宣言》高官會和“南海行為準則”磋商聯合工作組機制，有關問題完全可通過這些機制平臺，在相互平等尊重的基礎上進行協商，以增進了解，積累共識。
王毅説，考慮到各方對這一問題的關注，我們對上述機制以外的場合進行必要和建設性的討論持開放態度，但這種討論應是建設性的，旨在支援有關當事國通過現有渠道、根據既有思路，妥善解決存在的問題。中方不接受任何蓄意炒作、挑動對立和無端抹黑的做法，不接受貌似公正、實為雙重標準的所謂倡議。誰這樣做，誰就要承擔責任，承擔破壞會議氣氛、幹擾會議主題、影響地區合作的責任。（記者馬玉潔、包雪琳，編輯蔣國鵬，新華國際客戶端報道。部分配圖來源于網絡）
