日本和平主義充滿矛盾

　　報道稱，隨著地區威脅日益嚴峻，安倍晉三已多次要求修改憲法，讓日本能夠擴大自己的軍事能力。雖然日本與美國的聯盟為日本提供了防禦，但安倍晉三及其支援者認為，日本需要靠自己的力量來做更多的事情。

　　兩年前，在安倍晉三的推動下，日本通過了允許自衛隊參加海外作戰任務的安保法。日本政府還連續六年提出增加國防開支的預算案，防衛廳最近宣布將提出資金要求，以從美國購買名為“陸上宙斯盾”的彈道導彈防禦係統，該係統可在地球大氣層以上攔截飛行中的導彈。

　　盡管日本公眾對威脅的焦慮日益增長，但由于日本是唯一經歷過核戰爭恐怖的國家，日本公民堅持該國放棄戰爭的憲法的態度一直沒有動搖過。

　　分析人士説，公眾還沒有考慮過他們在國家安全名義下願意走多遠的問題。

　　52歲的森忍和女兒一起開車，從200公里以外來到富士山，觀看這裏一年一度的戲劇般的軍事演習，森忍説她喜歡看演習，但希望這些炮火永遠不會真正派上用場。“我是在和平時代長大的，”她説。“所以我想讓下一代也享受和平。”

　　有些分析人士説，日本的和平主義概念從來都包含著矛盾。

　　“那是假和平主義，從來都是這樣，”美國海軍陸戰隊退役上校、日本戰略研究會研究員格蘭特·紐斯漢姆説。“憲法中的和平主義條款是以日本不面臨威脅為前提的。”

　　報道稱，的確，和平主義條款自從被寫入憲法的那個時刻起就一直具有靈活性，歷史學家約翰·杜瓦稱其“籠罩在含糊之中”。

　　雖然自由派人士繼續反對日本加強軍事力量，但一些分析人士説，年輕人不了解向軍國主義傾斜的危險。

　　“我覺得，有一整代人除了擁抱和平主義外，基本上沒有做好工作，”向年輕人解釋和平主義為什麼重要，在加州大學聖巴巴拉分校從事現代日本文化研究的教授薩彬·弗律赫斯圖克説，她是《玩弄戰爭：日本現代軍國主義悖論與兒童》一書的作者。

　　“它在日本是變成了黑盒子的那些東西之一，”弗律赫斯圖克提到日本的和平主義時説，“人們只知道，‘我們一直就有這個東西，事情本來就是這樣。’”

　　報道稱，反對軍事行動組織“為了未來的公眾”23歲學生領袖中山美紀説，人們已經忘記了第二次世界大戰的教訓。“他們不會想像未來的戰爭可能是真的，”中山美紀説。

【糾錯】

責任編輯： 謝艷