新華社倫敦６月２２日電　隨筆：如果讓英國人再選一次

　　新華社記者桂濤

　　２３日是英國“脫歐”公投一周年。一年來，圍繞“脫歐”，英國和歐洲大陸發生了許多事，歐羅巴的政治天際線已悄然改換。如果讓英國人再投一次，他們是否還會選擇“脫歐”？

　　三年來，英國人三次以全民投票的方式決定國家大事，特別是本該由代議制民主方式確定的“脫歐”，被以英國人不擅長的全民公投形式來表決。“更強大，更穩定”——英國首相特雷莎·梅的許諾言猶在耳，但英國卻進入多事之秋。

　　４個月內，英國遭受４次恐襲，一場突如其來的高層居民樓大火更是“燒向”英國政府。有專家斷言，選擇“脫歐”帶來的巨大衝擊與混亂，是恐怖分子選擇英國作為襲擊對象的一個重要原因。

　　從一年前的“脫歐”公投，到不久前的提前大選，英國執政者的兩次“政治豪賭”均以失敗告終，執政黨弄巧成拙，失去議會下院絕對多數。英國似乎走向更弱小、更動蕩。

　　歸根結底，英國政治“黑天鵝”頻出的背後是英國人對生活現狀的不滿與憤怒。人們不滿政府削減預算、減少警務開支，不滿中産階級收入增長停滯，不滿移民涌入……

　　在某種程度上，英國選民對“脫歐”“大選”的態度已逐漸變得與“脫歐”“大選”本身無關了。與其説他們是在支援“脫歐”與反對黨，倒不如説他們是在反對提倡“留歐”的政府與執政黨。他們利用公投與選舉這種“一人一票”的機會，用手中的選票來表達自己的不滿與反抗。一人一票的票決制度是他們發聲的機會，選票則是他們的“武器”。

　　一年來，在史無前例、千頭萬緒的“脫歐”進程中，英國人遵循自己的民主程式，平衡各方利益，統一各派思想，明確己方程式，拿出了對歐盟談判的基本目標，實為不易。但“脫歐”的票決結果畢竟帶來了一連串意想不到的政治後果。

　　雖然政要們將“脫歐”描述為英國“掙脫歐盟桎梏、擁抱全世界”的華麗轉身，但顯然理想與現實差距很大。由于在“是否脫歐”“如何脫歐”等問題上利益相異、意見不一，蘇格蘭和北愛爾蘭等地原本就有的分離主義情緒加重，最終出現了“英國要脫歐，我們就脫英”的呼聲。還有人將英國“脫歐”稱為大不列顛分崩離析的開始。

　　“如何脫歐”的靴子遲遲不落地，讓英國未來的不確定性始終難消。過去一年，引發英國人選擇“脫歐”的種種症結不但沒有消除，反而更加積重難返。新華社記者曾分別走訪英國“脫歐”公投中“留歐票”與“脫歐票”比例最高的地區，問人們如果再投一次，他們如何選擇，得到的答復相同：“再投一次，我還這麼投。”

【糾錯】

責任編輯： 梁甜甜