6月8日提前舉行的英國大選曾被認為“毫無懸念”，保守黨將取得“壓倒性勝利”。當英國首相特雷莎·梅在4月中旬突然宣布提前舉行大選時，一名分析人士對本報記者説道：“這是一招妙棋，將徹底碾壓工黨，工黨甚至都來不及準備一份像樣的競選綱領。”當時，梅領導的保守黨的民意支援率超過工黨20多個百分點。

　　但是，梅過于自信了，她為自己過高的政治期望和對形勢的嚴重誤判付出了代價。截至記者發稿時，僅剩一個選區的大選計票工作尚未結束，在已經確定的席位中，保守黨獲得318個，工黨獲得261個，蘇格蘭民族黨獲得35個，自由民主黨獲得12個，保守黨的傳統盟友北愛爾蘭民主統一黨獲得10個。可以確定的是，保守黨雖然仍是議會第一大黨，但是已經不再掌控多數席位，英國議會出現令各界擔憂的“懸浮議會”局面。所謂“懸浮議會”，即沒有任何一個政黨在大選後獲得議會多數席位。

　　梅本來希望通過提前大選，擴大保守黨在議會的多數優勢，為與歐盟的脫歐談判掃清道路。然而，對她來説，大選結果事與願違，保守黨意外丟掉議會多數優勢，她成為保守黨黨內罪人。

　　保守黨人士將這次大選結果形容為“完全的政治災難”。在大選前，該黨本來在議會擁有超過半數13個的多數席位。梅本來以為，提前大選可以使該黨優勢席位擴大到80個，然而結果卻是得不償失。消息稱，梅成為保守黨失敗的罪魁禍首，現在在黨內面臨巨大壓力。保守黨黨內有人指責稱，卡梅倫拿脫歐公投賭博，結果輸了，梅拿提前大選賭博，結果又輸了，“保守黨究竟是搞政治的，還是開賭場的”？

　　不過，梅並沒有辭職的打算，原因是“國家需要穩定，脫歐談判也不能延遲”。6月9日中午，梅前往白金漢宮覲見女王後，在唐寧街10號門前發表講話，稱自己將組建政府，與北愛爾蘭民主統一黨合作，打擊恐怖主義，帶領英國完成脫歐。

　　從法律上講，梅沒有辭職的義務。根據英國法律規定，在出現“懸浮議會”的情況下，現任首相有權留任並嘗試組建新政府，新政府如果能取得議會信任，仍然可以繼續執政。目前，保守黨盡管席位沒有過半，但是可以尋求北愛爾蘭民主統一黨的支援，因為兩黨加起來獲得了議會半數以上席位。

　　民主統一黨傳統上與保守黨關係密切。英國媒體稱，該黨將在“非正式基礎上”對保守黨給予支援。該黨雖然在議會的席位不多，但目前卻成為英國政局走向的關鍵，很可能對保守黨提出要價，例如要求採取“軟脫歐”政策。

　　此次大選中，工黨獲得的席位雖然少于保守黨，但是卻被認為“大獲全勝”。黨首科爾賓盡管此前在黨內飽受詬病，但是在大選過程中表現出色。工黨不僅避免了之前被認為的慘敗，而且大幅擴大了在議會的席位規模。科爾賓已經要求梅辭職，並表示工黨將嘗試組建少數政府。

　　保守黨的慘敗，在很大程度上要歸因于梅在老年人家庭護理收費問題上的反覆。保守黨競選綱領提出，在確定老年人家庭護理收費門檻時，要把老年人房産價值納入計算范圍，對于總資産超過10萬英鎊的人要進行收費，費用在其死後從房産中扣除。此事激怒大量選民，尤其是老年選民。迫于壓力，梅宣布為收費設定數額上限，稱不會讓老年人在百年之後下一代沒了房子。然而，這一政策反覆使她失去了選民信任。

　　英國大選結果出現逆轉，還有其他幾個原因：首先，科爾賓破釜沉舟，推出“左傾”的競選綱領，凝聚了工黨的核心選民。他提出實施大規模國有化、取消大學學費等政策，受到中低收入家庭和年輕人的擁戴。其次，科爾賓的個人魅力徵服了選民，他在競選中表現得親和、誠實，與梅高高在上的姿態形成鮮明對比。最後，曼徹斯特和倫敦分別發生恐襲，打亂了大選節奏，梅提出的削減警察數量的政策受到選民質疑。

　　“懸浮議會”很可能令英國陷入混亂局面。目前最大的可能是，保守黨將在民主統一黨的支援下繼續執政，但是這需要得到議會通過。如果保守黨和工黨組建政府均不成功，英國將需要重新舉行選舉。經歷了脫歐公投和提前大選，英國選民已經産生“選舉疲勞症”。梅即使留任，執政地位也並不穩定，黨內幾名大佬或許都在覬覦梅的位置，英國很可能在脫歐談判中更換領導人。

　　更為嚴重的是，梅提前大選本是希望為英國脫歐掃清道路，但大選結果造成的英國政局混亂，很可能拖延英國和歐盟雙方原定于6月19日正式開始的脫歐談判。

　　唯一可以讓梅松一口氣的是，此次大選中，蘇格蘭民族黨喪失很多席位，該黨在蘇格蘭支援率大幅下降，其主張的蘇格蘭二次獨立公投或將無法舉行。

　　（作者：林衛光）

【糾錯】

責任編輯： 劉格非