資料圖：美國總統特朗普

　　美國總統唐納德·特朗普４日突然“發飆”，在推特上連發多條帖子，稱自己去年競選總統期間遭政府機構竊聽，命令來自時任總統貝拉克·奧巴馬。

　　一些共和黨議員表示，應該調查特朗普是否真的遭竊聽。奧巴馬和民主黨方面則完全否認特朗普的説法。

　　【特朗普：這是水門事件】

　　按照特朗普的説法，竊聽發生在去年１０月，地點正是他的競選總部兼住所、位于紐約市的特朗普大廈。

　　“太可怕了。剛剛發現，就在我（選舉）獲勝之前，奧巴馬在特朗普大廈裏竊聽我。不過（奧巴馬）一無所獲，”特朗普寫道。

　　在更多推文中，他寫道：“在神聖的選舉期間，奧巴馬總統竟然竊聽我的電話，太差勁了。這是尼克松的水門事件。壞傢夥、令人噁心的傢夥。”

　　水門事件是美國歷史上重大政治醜聞。１９７２年總統競選期間，共和黨候選人、時任總統理查德·尼克松的競選班子成員潛入民主黨全國委員會辦公室企圖安裝竊聽器。這次事件導致尼克松于１９７４年辭職。

　　另外，特朗普把奧巴馬對他的“竊聽”比作麥卡錫主義，即美國上世紀５０年代的反共排外運動，許多人受到監視迫害。

　　【奧巴馬否認】

　　奧巴馬方面堅決否認他曾下令監聽特朗普。奧巴馬的發言人凱文·劉易斯在聲明中説，白宮不介入司法部實施的獨立調查，這是“基本原則”。“奧巴馬總統或任何白宮官員從未下令監視任何美國公民。任何與此相反的説法都完全不屬實。”

　　特朗普在推文中也沒有出示他遭“監聽”的證據。

　　隸屬司法部的聯邦調查局正在調查去年總統競選期間特朗普團隊與俄羅斯的聯絡往來。一些支援特朗普的美國保守派網絡媒體，包括布賴特巴特新聞網先前報道，美國專門法庭已經批準調查特朗普大廈與一家俄羅斯銀行的電腦係統之間的通信。布賴特巴特新聞網的前首席執行官是特朗普的首席戰略師斯蒂芬·班農。

　　為確保政治中立，白宮不能插手司法部實施的調查。美聯社報道，按照《涉外情報監視法》，美國政府部門可以對涉嫌為外國情報部門工作的人員實行監控，但是事先需要由一個專門法院審批。總統無權下達監控命令，然而有權下令給監控記錄解密。對于特朗普遭“監聽”事件而言，奧巴馬可以做的就是確認是否存在這一監聽行動。

　　【特朗普被逼急了？】

　　特朗普就任已經一個多月，然而他及其團隊仍深陷“通俄”論，施政受到掣肘和質疑。

　　上月，因曾經與俄羅斯駐美大使通電話，他的國家安全事務助理邁克爾·弗林黯然辭職；本月，司法部長傑夫·塞申斯也被曝出曾與俄駐美大使會面，繼而他宣布將不參與“俄羅斯幹擾美國總統選舉”的調查，也面臨辭職壓力。特朗普稱塞申斯受到“政治迫害”。

　　美聯社援引一名白宮官員的話報道，特朗普４日早上在總統辦公室對他的高級顧問們發火，不滿他們對“通俄”風波應對不力。特朗普還要求白宮辦公廳主任賴因斯·普裏伯斯和首席戰略師班農留在華盛頓，不準隨同他去佛羅裏達州他的私人俱樂部度周末。普裏伯斯和班農最終還是去了。

　　３日，特朗普在推特上曬出一張國會參議院民主黨領袖查爾斯·舒默與俄總統弗拉基米爾·普京昔日合影，並以此為“證據”，稱舒默是“偽君子”，要求“立即調查”舒默“與俄羅斯及普京的關係”。特朗普還曬出眾議院民主黨領袖南希·佩洛西與俄羅斯官員合影舊照，同樣要求調查佩洛西。

　　舒默和佩洛西都敦促塞申斯辭職。

　　特朗普自稱遭奧巴馬“竊聽”，一些共和黨議員對特朗普表達了支援。參議員林賽·格雷厄姆説：“如果屬實，這應該是水門事件後最大的政治醜聞。”參議員本·薩斯説，這是性質嚴重的指控，特朗普可能受到了非法監控，不過他應該進一步説明詳情。

　　民主黨方面則對特朗普的説法嗤之以鼻。眾議院情報委員會的民主黨議員亞當·希夫毫不客氣地説，特朗普“信口雌黃”。“如果真要説‘壞’或者‘令人噁心’，那就是這個國家的最高行政官在沒有絲毫證據的情況下做出最離譜和有害的指責。”（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 劉格非