本屆美國總統選舉兩黨候選人希拉裏·克林頓和唐納德·特朗普都不太受美國人“待見”，《華盛頓郵報》１１月１日發布的一項好感度調查顯示，與眾多政治人物、機構相比，希拉裏和特朗普“負評”太多，所獲好感度幾乎墊底。不過，國會比他倆還要“招人煩”。

　　【好感度調查】

　　《華盛頓郵報》將往屆美國總統、政治人物、政治機構等作為研究對象，收集在不同時間段，民眾對其“好評”與“差評”，用前者減去後者，得到“好感度凈值”，再把這一數值放在同一“比例尺”下，制作出這份好感度圖表。

　　圖表顯示，除伊朗、伊拉克、朝鮮等一些與美國“交惡”過的國家，希拉裏和特朗普的好感度幾乎最低，但美國國會比這兩名總統候選人的好感度還要低。

　　美國現任總統貝拉克·奧巴馬、副總統約翰·克裏、前總統羅納德·裏根、前副總統阿爾·戈爾，以及希拉裏的丈夫——前總統比爾·克林頓、特朗普的妻子——梅拉尼婭·特朗普等眾多人物的好感度都高于這兩名總統候選人。

　　希拉裏２５年前進入美國公眾視野。身為“第一夫人”期間，她的好感度起起落落，在萊溫斯基醜聞曝出的１９９８年，希拉裏獲得許多同情，好感度升至３６％。２０１３年擔任美國國務卿時，大眾對她的好感度一度上升到６５％，這是她個人的“最好成績”。２０１６年１０月，她的好感度為－２２％。

　　特朗普的好感度十幾年來則一直在負分徘徊。特朗普１９９９年考慮參選美國總統，《華盛頓郵報》將當時的民意調查結果“換算”後得出他當時的好感度為－５２％。去年５月３０日，特朗普的好感度曾跌至最低的－５５％。不過，隨著選戰臨近結束，特朗普所獲好感度居然“有進步”：１０月底的最新數據顯示，民眾對他的好感度為－２２％，與希拉裏持平。

　　【裏根受喜愛】

　　“酒是沉的香”，用這句話形容前總統裏根或許最合適。他１９８８年的好感度為２４％，１９８９年８月離任前好感度降至７％，但２００１年，裏根的好感度攀升至４０％。

　　現任總統奧巴馬２００８年剛贏得總統選舉時的好感度高達６１％，但之後美國人似乎開始對他失望，他的好感度不斷降低，２０１４年跌至－４％。

　　按《華盛頓郵報》的説法，美國人“習慣性”給國會“差評”。

　　從２００１年起，美國國會的好感度從４１％的高位一路下滑。去年３月，美國人對國會山的好感度更是跌至最低谷的－５０％。

　　相比國會，民主黨與共和黨的公眾形象稍好。２０１６年的數據顯示，民主黨好感度為４％，共和黨－２０％，國會為－４２％。民主黨的“最好成績”出現在２００１年，為３９％，共和黨的最高好感度則要追溯到１９９０年，為３５％。（郭倩）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 謝艷