新華網北京11月2日電（記者郭倩）本屆美國總統選舉兩黨候選人希拉裏·克林頓和唐納德·特朗普都不太受美國人“待見”，《華盛頓郵報》11月1日發布的一項好感度調查顯示，與眾多政治人物、機構相比，希拉裏和特朗普“負評”太多，所獲好感度幾乎墊底。不過，國會比他倆還要“招人煩”。

    【好感度調查】

    《華盛頓郵報》將往屆美國總統、政治人物、政治機構等作為研究對象，收集在不同時間段，民眾對其“好評”與“差評”，用前者減去後者，得到“好感度凈值”，再把這一數值放在同一“比例尺”下，製作出這份好感度圖表。

    圖表顯示，除伊朗、伊拉克、朝鮮等一些與美國“交惡”過的國家，希拉裏和特朗普的好感度幾乎最低，但美國國會比這兩名總統候選人的好感度還要低。

    美國現任總統貝拉克·奧巴馬、副總統約翰·克裏、前總統羅納德·裏根、前副總統阿爾·戈爾，以及希拉裏的丈夫——前總統比爾·克林頓、特朗普的妻子——梅拉尼婭·特朗普等眾多政治人物的好感度都高於這兩名總統候選人。

    2016年4月18日，“金錢政治”示威者在美國首都華盛頓國會大廈前舉行集會。 (新華/路透)

    希拉裏25年前進入美國公眾視野。身為“第一夫人”期間，她的好感度起起落落，在萊溫斯基醜聞曝出的1998年，希拉裏獲得許多同情，好感度升至36%。2013年擔任美國國務卿時，大眾對她的好感度一度上升到65%，這是她個人的“最好成績”。2016年10月，她的好感度為－22%。

    特朗普的好感度十幾年來則一直在負分徘徊。特朗普1999年考慮參選美國總統，《華盛頓郵報》將當時的民意調查結果“換算”後得出他當時的好感度為－52%。去年5月30日，特朗普的好感度曾跌至最低的－55%。不過，隨着選戰臨近結束，特朗普所獲好感度居然“有進步”：10月底的最新數據顯示，民眾對他的好感度為－22%，與希拉裏持平。

    【裏根受喜愛】

    “酒是陳的香”，用這句話形容前總統裏根或許最合適。他1988年的好感度為24%，1989年8月離任前好感度降至7%，但2001年，裏根的好感度攀升至40%。

    2016年4月18日，在美國首都華盛頓國會大廈前，警察在“金錢政治”示威者前維持秩序。（新華/路透）

    現任總統奧巴馬2008年剛贏得總統選舉時的好感度高達61%，但之後美國人似乎開始對他失望，他的好感度不斷降低，2014年跌至－4%。

    按《華盛頓郵報》的説法，美國人“習慣性”給國會“差評”。

    從2001年起，美國國會的好感度從41%的高位一路下滑。去年3月，美國人對國會山的好感度更是跌至最低谷的－50%。

    相比國會，民主黨與共和黨的公眾形象稍好一些。2016年的數據顯示，民主黨好感度為4%，共和黨－20%，國會為－42%。民主黨的“最好成績”出現在2001年，為39%，共和黨的最高好感度則要追溯到1990年，為35%。

點擊查看專題

【糾錯】

責任編輯： 劉格非