新華社上海４月３日新媒體專電  題：“全民閱讀”來點菜了！怎能只賣“網紅”和“快餐”？

　　新華社“中國網事”記者許曉青　陳愛平

　　春光爛漫踏青歸，正是讀書好時節。清明小長假，既是集中掃墓、出遊旺季，也是閱讀愛好者難得的“春日狂歡”。今春以來，上海、湖南、江西、山東等地相繼推出“全民閱讀”活動，在微博、微信等社交媒體平臺上，越來越多的網友熱衷于分享閱讀心得、討論閱讀方法。

　　“全民閱讀”概念已連續第四年寫入政府工作報告，進入２０１７年更是在全國范圍大力推動、持續升溫。近日，國務院法制辦公室就《全民閱讀促進條例（徵求意見稿）》公開徵求社會各界意見。專家認為，我國在逐步將“全民閱讀”納入法制化軌道過程中，閱讀“碎片化”“快餐化”現象仍待改觀，提升閱讀品質，豐富知識養分，有待各界共同努力，倡導更健康的閱讀習慣。

　　全民閱讀“數字化”趨勢有增無減

　　今年最新一期《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至２０１６年１２月，中國網民規模達７．３１億，手機網民規模達６．９５億，網絡文學用戶規模達到３．３３億，較２０１５年增加３６４５萬，佔網民總體的４５．６％，其中手機網絡文學用戶規模為３．０４億。

　　“數字化”是我國現階段全民閱讀最顯著的特點和趨勢。《全民閱讀促進條例（徵求意見稿）》提出，“國家鼓勵和支援促進閱讀的新技術開發與應用，促進數字閱讀和閱讀便利化”，同時還提到互聯網站應當發揮“營造全民閱讀氛圍，增強公民閱讀意識”等作用。

　　中國新聞出版研究院２０１６年公布的第十三次全國國民閱讀調查報告顯示，我國成年國民數字化閱讀方式的接觸率連續７年上升，達６４％。２０１５年，我國成年國民日均手機閱讀時長首次超過一小時。

　　“越來越集中于移動終端和社交媒體平臺的閱讀習慣，很可能是一把‘雙刃劍’。一方面知識傳播更加便捷、快速，另一方面，閱讀難免‘碎片化’。”中國文藝評論家協會副主席毛時安多次表達這樣的擔憂。

　　“碎片化”背後是“網紅化”“快餐化”

　　運營知名網絡文學平臺的閱文集團此前發布研究報告稱，超七成移動端數字閱讀用戶為２６歲以下的年輕人，其中“９０後”用戶佔比為４２％。該報告認為，選擇此類閱讀模式，“年輕人拼的就是速度”。

　　一些網友坦言，日常選擇“碎片化”閱讀也是出于無奈，這與工作過于繁忙、生活節奏過快有關，平常只能在上下班的地鐵、公交車上刷刷微博、掃一眼微信公眾號，閱讀“碎片化”很難避免。

　　但也有網友並不排斥這種“碎片化”。網友“滿垛十七”留言認為，“我反思自己天天刷微博、刷公眾號，然而有一天回頭看摘抄本，猛然發現很多有意思的觀點和好文章，都是我在‘碎片化’閱讀裏收集來的。”

　　值得關注的是，亞馬遜中國今年２月末發布的調查顯示，熱播影視作品往往會引發“跟風”的閱讀熱潮。比如，熱播電視劇《三生三世十裏桃花》和《鬼吹燈之精絕古城》，就帶動了原著紙質圖書及電子版圖書，銷量成幾何級數增長。

　　毛時安等專家指出，這種跟風式的閱讀現象，潮起潮落、變幻迅速，且與“碎片化”閱讀緊密聯繫在一起，很大程度上受到當代多元傳播渠道的不同價值觀影響，導致閱讀內容的“網紅化”“快餐化”。

　　全民閱讀不能“只吃快餐”，也不能“只賣快餐”

　　顯然，在當今的快節奏閱讀中，閱讀內容本身也不能全都是“十裏桃花”和“鬼吹燈”。

　　根據《全民閱讀促進條例（徵求意見稿）》，全民閱讀指的是“公民為獲取資訊、增長知識、開闊視野、陶冶性情、培養和提升思維能力的讀書行為”。“培養和提升思維能力”這一説法，對閱讀品質的提升，提出了新的要求。

　　微博賬號“李天飛大話西遊”對時下的“碎片化”閱讀進行了反思——“碎片化”閱讀就像“盜墓”，“挖個亂七八糟，抓幾把金銀首飾走了”。“有計劃、有條理閱讀，就像考古科學挖掘，地層絲毫不亂，有記錄有條理，發揮的價值是前者的無數倍。”

　　此次公布的條例徵求意見稿還對“全民閱讀”的責任主體進行了規范，明確了各級人民政府、企事業單位、社會團體等的責任。

　　徵求意見稿指出，全民閱讀促進工作是指由政府主導、社會力量參與，推動優秀出版物創作出版、完善閱讀設施、改善閱讀條件、組織開展閱讀活動、營造良好閱讀氛圍等工作。

　　“倘若受眾只能吃到‘文化快餐’，那就得從內容供給上去反思。從文化供給側的角度看，平臺和渠道方不能‘只賣快餐’，而是要將具有更深厚文化底蘊的經典和精品力作，全方位呈現給讀者。”東方衛視大型文化節目《詩書中華》負責人王昕軼説。

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌