2023 年4 月6 日，在日本秋田縣泉北市，售賣亞洲黑熊肉的自動售賣機擺放在一家面館前

文/《環球》雜誌記者 歐陽迪娜（發自東京）

編輯/馬琼

　　在日本，形容力氣大時人們會説“力大如熊”；去危險的地方會被比喻成“進入熊籠”；稱貪睡的人為“冬眠的熊”；用“朝熊衝過去”表達不自量力……日本還有很多以“熊”命名的人名地名，比如熊本、熊谷、熊野，熊本縣、熊野古道、熊取町等。豐富的民間故事和藝術形象中，也處處可見熊的身影。

　　這種根植於日本文化深處的“熊元素”，見證着這個島國與熊類漫長的共生歷史。然而近年來，這種微妙的平衡開始被打破，一場關於生存空間的博弈正在上演。

“熊出沒”：消滅還是保護

　　棲息在日本境內的熊主要有兩種，一種是北海道棕熊，另一種是亞洲黑熊。日本黑熊主要分佈在本州島和四國地區，北海道一些區域則是體型更大的棕熊的棲息地。

　　據日本環境省統計，從1978年到2018年的40年間，隨着野熊數量不斷增長，熊的棲息地面積增加了一倍，佔據日本國土面積的六成以上。日本全部47個都道府縣中的34個都有熊的分佈，不但數量多而且有增加的趨勢，活動範圍也越來越接近人類生活圈。甚至在札幌市和仙&市等大城市周邊，也愈發常見“熊出沒”。

　　由於人類需求、社會觀念、人熊關係等變化，日本社會對待熊的態度也經歷了顯著轉變。

　　從明治時期到上世紀80年代，日本將熊視為威脅和害獸，採取積極剿殺的措施，1966年還專門設立“春季野熊驅除制度”，以獲得更多森林資源和土地開發空間。上世紀七八十年代，棕熊等多種野生動物的數量大為減少。但從1990年代開始，隨着全球範圍內的環保意識覺醒和受到聯合國《生物多樣性公約》的影響，日本社會對熊的態度也從根除轉向保護，熊的數量開始回升。

　　從上世紀90年代中後期起，野熊在農田出沒、破壞作物的情況越來越多，2000年以後更是頻繁出現在街市，越來越多地侵入人類的生存空間。

　　2023年，僅秋田縣就發生了3723起熊類目擊事件，並造成70人受傷，數量均創下有統計以來之最。鄰近的岩手縣也有49人受傷，這兩個縣的受害者人數佔到全國的一半以上。

　　人們對熊的恐懼又回來了。有專家斷言“人類和熊的生活圈已經重疊”，更有甚者預言，“如放任不管，日本列島將變成‘熊的星球’”。

“山在逼近，村落在變小”

　　“我是一隻生活在秋田市裏山的亞洲黑熊，人類稱我們為‘城市熊’。去年我喜歡的山毛櫸呀、橡樹呀結果很少，我只好下山尋找食物，不知不覺就來到了人類居住的地方。但這裡幾乎感覺不到人的氣息，似乎很安全，於是我便住下了。”日本媒體的一篇報道以熊為第一人稱，講述了它們因何成為不速之客。

　　據日本媒體分析，由於日本人口減少且居住分散，加上棄耕土地增加，森林和人類居住區之間的界線逐漸模糊。同時，日本野外樹生堅果産量減少，導致熊更頻繁地前往人類居住區覓食。

　　另據新潟縣的相關分析，熊也很喜歡吃柿子，他們認為熊在當地的“越界”有四成原因是為找柿子。但不管是因為橡子還是柿子，如果尋找食物的理由只佔幾成，剩下的幾成又是什麼呢？

　　許多專家指出，問題的根源在於“裏山的衰退”。裏山是指位於自然和城市之間，由村落、農田、水塘等構成的地區，可以理解為日本的田園風光。

　　此前，裏山可以將熊與人的活動範圍分隔開來，兩者相安無事，各過各的日子。而且熊的警惕性很強，即便偶爾下山也很快會返回山林。但隨着少子化、老齡化和鄉村人口外流加劇，農業和林業等活動急劇減少，人類對此區域的影響不斷減弱，裏山作為人熊活動分隔的界線日益模糊。

　　2020年，日本城市以外地區的人口約為3900萬人，相比1980年的約4700萬人減少了兩成。以秋田縣為例，其人口減少率連續11年位居日本之首，總人口2024年更是跌破了90萬人，可謂是全國範圍內緩衝地帶消失得最早的地區之一。

　　人口減少的同時，村落數量和規模也在持續縮小。根據日本總務省的一項調查，與2015年相比，2019年人口過疏地區村落數量減少349個（佔全國的0.6%），人口減少725590人（佔6.9%），村落人口從平均169.3人下降至158.4人。

　　秋田縣北秋田市一名70多歲的老獵人説，村裏打獵的只剩下5人，“感覺山在逼近，村落在變小”。

　　生態專家、東京農工大學教授小池伸介則認為，人類對居住區的管理在弱化，而數量不斷增加的熊則在擴大活動範圍，“人類社會的各種問題通過熊表現了出來”。

與熊“共存”探索

　　近年來，日本各地都在想方設法應對熊患。

　　一度備受滋擾的長野縣輕井澤町似乎找到了應對方法——過去10年裏，這裡的居民區沒有發生過一起熊傷人事件。輕井澤將整個地區劃分為市區、緩衝區域、森林區域3個部分，聘請專業的非營利組織（NPO）管理熊類活動，防止其越過緩衝區進入城鎮。專業人員會在捕獲的熊身上安裝GPS定位器，並編號命名每只熊，長期觀測記錄其活動蹤跡、性格習慣。一旦發現有熊越界到緩衝區域，就攜帶受過專門訓練的熊犬前去驅趕，久而久之便使熊意識到，哪些地方是不能去的。

　　有專家指出，輕井澤通過長期投入取得了比較理想的效果，但這對資金、人力的要求很高，因為很多城市無法在野生動物身上投入如此多的資金和人力。

　　北海道的探索也花費不菲。140多年前曾有“食人熊”出沒的北海道札幌市東區，近年再度發生了熊傷人的慘劇。為此，當地有電氣圍欄製造公司提出了一個大膽的計劃：在石狩平原和北部山地之間布設總長100公里的電氣圍欄，“就像中國的萬里長城”。據估算，這項工程造價將達10億日元（1日元約合0.047元人民幣）。

　　實際上，早在2006年，頻繁有熊出沒的北海道知床半島斜裏町就在宇登呂地區設置了4公里長的電氣圍欄。圍欄啟用後1年內，熊的目擊數從原來的49起驟減至5起。

　　儘管“電氣圍欄法”已被證實有效，但相關費用如工程建設費、設施維護費、電費等，對地方來説是不小的壓力。目前該機構與北海道大學已聯合向日本環境省提出項目計劃。他們&&，該項目不僅僅是建造一道防護墻，而是要創造一個具有經濟效益的緩衝帶。例如，設置隔離帶後，可以採用放牧的方式替代日益高漲的進口飼料飼養，畜牧業飼養成本有望減少30%～50%。順利的話，預計該項目也要到2050年才能投入實際應用。

　　除了驅趕和隔離，適當獵殺也是一個不得已的辦法。兵庫縣以植入芯片的方式對捕獲過的熊進行標記，憑此推測2023年有超過800頭熊生活在該區域。兵庫縣森林動物研究中心認為，當地熊群的繁殖能力已經恢復至較強的水平。從生態平衡角度考慮，雖不能盲目捕殺，但應將數量維持在可管理的水平。基於調查結果，兵庫縣於2016年開放了狩獵，並在次年決定在距離市區200米的範圍內加強捕捉力度。

　　如此看來，辦法似乎不少，然而有專家指出，裏山地帶人煙愈發稀少，地方恐難以獨立完成所有防治工作。進行種群摸底、建設隔離設施、培養專業人員等均需投入大量資金和人力，而日本環境省2025年度申請的與熊類保護及管理相關的全國預算僅約6億日元。

　　一些專家建議，日本應將這一問題上升到國家層面統籌解決，在制度設計、人才培養、預算支持等方面作出更多努力。

　　“熊造成的損害與自然災害相差不大，預測和準備以及採取災害預防措施很重要。”小池伸介説。

　　今年4月，日本環境省將熊類指定為“特定管理鳥獸”，支持各都道府縣採取應對措施。同時推進法律修訂，在特定條件下允許市區內使用獵槍。

　　在日本，人與熊對生存空間的博弈或許才剛剛開始。